Mientras en la COP27, que se celebra en Scharm El-Scheich, se negocia principalmente con miras al futuro, el Índice de Protección del Clima (Climate Change Performance Index, CCPI) da una idea de cómo marchan las cosas en la actualidad.
Se trata de un estudio realizado por Germanwatch y el New Climate Institute, junto con la agrupación Red de Acción Climática (Climate Action Network, CAN). En él se comparan las medidas adoptadas contra el calentamiento global por 60 países y la Unión Europea, responsables en conjunto de más del 90 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Energías renovables: las más rentables
Los autores indican que la actual crisis energética, derivada de la guerra de Ucrania, muestra cuán dependiente es aún el mundo de las energías fósiles.
Niklas Höhne, fundador del New Climate Institute, afirma que ahora se ve que “una ambiciosa protección climática es también el único camino económicamente sensato”. A su juicio, las energías renovablesrinden desde el punto de vista económico más que cualquier nueva central energética convencional y las inversiones en eficiencia energética son más rentables que nunca.
Como en años pasados, los tres primeros lugares de la clasificación permanecen desiertos: ningún país hace lo suficiente por cumplir los objetivos del Acuerdo de París de mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 grados con respecto a la era preindustrial.
Dinamarca en la delantera
A la cabeza en materia de protección climática marcha Dinamarca, el único país al que se atribuye una “buena” política nacional e incluso una “muy buena” política internacional en la materia. Dinamarca ha accedido a poner dinero a disposición para compensar los daños y pérdidas que sufren los países más pobres por efecto del cambio climático. Según el CCPI, solo va retrasada en cuanto a eficiencia energética, razón por la cual corre peligro de no alcanzar sus metas nacionales para 2025.
Países como Chile, Marruecos e India (que ocupan los lugares del 6 al 8) también muestran este año buenos resultados y se van acercando a los punteros, Dinamarca y Suecia.
Malas notas para EE.UU. y China
Esta vez también hay buenas noticias de Estados Unidos, según Thea Uhlich, coautora del CCPI. Menciona en este sentido los programas de inversión del presidente Joe Biden, que apuntalan los objetivos trazados. Sin embargo, después de China, Estados Unidos sigue siendo el país que más gases de efecto invernadero emite: en 2019, fue responsable del 11 por ciento de tales emisiones a nivel mundial. China, del 27 por ciento. Ambos se cuentan entre los países peor evaluados.
China cayó 13 lugares, situándose en el número 50 de la lista. El país invierte grandes sumas en energías renovables, pero obtiene una mala evaluación debido a sus crecientes emisiones.
“Actualmente se construyen muchas nuevas centrales a carbón en China. Y eso significa que esas plantas tendrán que operar años o décadas para que la inversión sea rentable”, explica Thea Uhlich. Así, las metas se vuelven cada vez más distantes.
Alemania y la UE
Alemania bajó tres puestos, lo que Jan Burck, de Germanwatch, atribuye a la “obsesión del canciller Olaf Scholz por incrementar desmesuradamente las importaciones de gas licuado y reactivar centrales a carbón”. Por el contrario, destaca en forma positiva la reducción de las emisiones alemanas per cápita.
La Unión Europea, en conjunto, mejoró su posición en tres lugares, situándose en el número 19. La razón principal es su programa dirigido a reducir las emisiones. Pero hay grandes diferencias entre los países del bloque. Una mala evaluación obtienen Polonia y Hungría, mientras España logró mejorar su posición en 11 lugares, quedando en el puesto 23.
