Un cateo realizado en un domicilio de la región de la Costa terminó en un enfrentamiento armado, con dos agentes estatales de investigación lesionados, una camioneta oficial dañada y un hombre detenido, quien posteriormente fue vinculado a proceso por el delito de narcomenudeo relacionado con la posesión de metanfetamina.
Los hechos ocurrieron el pasado 14 de octubre en un inmueble ubicado sobre la calle Constitución, en el municipio de San Miguel Panixtlahuaca, donde elementos de investigación cumplimentaban una orden de cateo.
De acuerdo con la carpeta de investigación, durante la intervención un hombre identificado como I.G.R. presuntamente opuso resistencia al ingreso de los agentes y realizó disparos de arma de fuego. Las detonaciones alcanzaron a dos elementos estatales, quienes resultaron lesionados, además de ocasionar daños a una camioneta oficial.
109 BOLSAS CON HIERBA SECA, EL HALLAZGO REPORTADO
Después del incidente armado, durante la inspección del inmueble, los agentes localizaron 109 bolsas que contenían hierba seca, según el reporte de las autoridades ministeriales.
Sin embargo, la información oficial deja un punto sin aclarar: mientras que el hallazgo descrito durante el cateo corresponde a bolsas con hierba seca, el delito por el que el detenido fue vinculado a proceso está relacionado con la posesión de metanfetamina.
No se precisa si durante el mismo operativo también fue localizada esta sustancia, qué cantidad habría sido asegurada, si las 109 bolsas contenían algún tipo de droga ni si existen dictámenes periciales que confirmen la composición de lo encontrado.
PRISIÓN PREVENTIVA PARA EL IMPUTADO
Tras integrar los datos de investigación, el Ministerio Público presentó el caso ante un Juez de Control, quien determinó vincular a proceso a I.G.R. por el delito contra la salud, en la modalidad de narcomenudeo por posesión de metanfetamina.
Como medida cautelar, el juez impuso prisión preventiva oficiosa y concedió un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.
Durante este periodo, las autoridades deberán continuar con la integración de pruebas para esclarecer los hechos ocurridos durante el cateo y sustentar la responsabilidad que se atribuye al imputado.
QUEDAN PENDIENTES DATOS SOBRE EL OPERATIVO
Además de la diferencia entre la sustancia señalada en la imputación y el material descrito como asegurado, el reporte no detalla la gravedad de las lesiones sufridas por los dos agentes, las características del arma presuntamente utilizada ni las circunstancias precisas en las que ocurrieron los disparos.
Tampoco se informa si las 109 bolsas fueron sometidas a análisis químicos o cuál fue el resultado de los peritajes correspondientes.
Por ahora, el proceso judicial continúa y la investigación deberá aportar claridad sobre los hechos, particularmente sobre las sustancias localizadas en el inmueble y los elementos que llevaron a imputar el delito de posesión de metanfetamina.
Finalmente, es importante señalar que la vinculación a proceso no equivale a una sentencia condenatoria. I.G.R. mantiene la presunción de inocencia mientras no se determine judicialmente su responsabilidad.
