De acuerdo a los datos obtenidos por la plataforma de transparencia del Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Oaxaca, en los más recientes 5 años, 5 de cada 10 contratos de compras reportados se realizaron como adjudicación directa, el 49.86% y 39.4% por invitación restringida a solo tres participantes, con las implicaciones en opacidad que ello representa.
El árbitro electoral de Oaxaca reporta que solo 24 de los 373 contratos de compras reportados se llevaron a cabo por la vía de la licitación pública nacional, lo que representa apenas el 6.7%, de tal suerte que apenas realiza, vía concurso real 1 de cada 6 compras que realiza el IEEPCO.
Las vías de adjudicación directa más la invitación restringida a 3 participantes, ambos ejercicios usuales en el árbitro electoral oaxaqueño, representan el 9 de cada 10 adquisiciones realizadas en el último lustro por quien organiza las elecciones en Oaxaca, el 89.5% y hay otro pequeña laguna informativa puesto que 24 contratos están bajo el rubro de “otros”, y ello significa el 6.4% o uno de cada 15 contratos no se especifica con claridad el procedimiento de contratación y compra.
Luego de las anomalías cometidas por el llamado Clan Tuddei con contratos y compras en el Instituto Nacional Electoral, medios nacionales dieron cuenta de que los tentáculos de los hermanos José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas se extendieron como proveedores a al menos 13 estados de la República.
Incluso, investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y reportes periodísticos de medios como El País y El Universal, su entramado corporativo operó en un total de 25 órganos electorales (incluyendo el INE y diversos institutos locales u OPLEs) a lo largo de la última década.
EL IMPARCIAL dio cuenta este jueves que al menos 3 de las 7 firmas ligadas a los hermanos Hernández Casillas, ligados a la ex presidenta del INE, Guadalupe Taddei, licitaban, tenían contratos o estaban en la lista de proveedores del IEEPCO para dotar de papelería electoral.
Por otro lado, es millonario el monto global de contratados adjudicados de manera directa por el IEEPCO durante estos años, suman 247 millones 247 mil 101 pesos, que representan el 70 por ciento de los 351 millones 710 mil 385 pesos, monto global de los contratos manifestados por el IEEPCO en su apartado de transparencia de 2022 a la fecha.
EL IMPARCIAL no pudo cuantificar cifra, monto ni desglose y tipo de contratos para 2023, dado que dichos datos no fueron hallados en la Plataforma de Transparencia consultados, como si no hubieran sido subidos como información pública.
Para el primer semestre de este 2026, el IEEPCO reporta 15 contratos que implican un gasto de 7 millones 88 mil 832 pesos; de ellos, 13 se han realizado por adjudicación directa lo cual suma 6 millones 85 mil 596 pesos, con lo cual 85.8% se han entregado sin concurso, manteniendo la práctica de compras sin licitación
El desglose de los contratos reportados en un lustro es: 373 contratos, 186 por adjudicación directa, 148 por invitación restringida a 3 participantes, 25 licitación nacional y 24 “otros”, se desprende de las estadísticas consultadas.
Y hasta fotocopias por invitación restringida
A propósito de las prácticas del IEEPCO para contratar servicios, este jueves el árbitro electoral publicó en redes sociales que se recibieron propuestas de una invitación restringida para fotocopiado y digitalización de documentos.
El informe señala que “Rosa Elia Vasquez Flores, Contralora General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca asistió al acto de recepción y apertura de propuestas técnicas y económicas, correspondiente a la Invitación Restringida IEEPCO-CAAS-IR-04-2026, relativa a la contratación del servicio de fotocopiado y digitalización para las actividades relacionadas con el inicio del Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027”.
Se indicó que habrá supervisión del desarrollo del procedimiento, contribuyendo a la transparencia y observancia de la normatividad aplicable”.
