A Lorenzo Córdoba, digno Consejero Presidente del INE
En mi colaboración de la semana pasada, comentaba las muchas deficiencias gubernamentales que presenciamos y padecemos los mexicanos en esta ciudad, como también en el país; y que es a través de la conferencia matutina desde Palacio Nacional, que sabemos de logros en algunos órdenes, y últimamente del propósito que raya en lo absurdo de querer atribuir al pasado los actos presuntamente delictivos, cometidos por la señora Guadalupe Taddei, como investigar acciones electorales de hace varios lustros.
Ante este panorama, somos testigos que el actual gobierno, cobija con infranqueable impunidad a los militantes del Partido Morena, como que esta 4T, se significa por los actos de corrupción más relevantes en distintos sitios oficiales que se hayan presentado en la historia de México, y persigue con eficacia, sin importar que pueda ser arbitraria, a los adversarios.
Frente a esta realidad, nos invade la inquietud de saber bajo qué condiciones se le puede considerar estadista a un gobernante o simplemente un político preocupado por ganar las elecciones, sin importarle ni el porvenir de su Patria y el real servicio a sus conciudadanos sino únicamente enriquecerse y obtener los privilegios de los que ilícitamente se pueden obtener del poder. Winston Churchill, definía al estadista como el hombre preocupado por las futuras generaciones, y quien no lo era, solo tenía interés en ganar las elecciones.
Con esas concepciones de Teoría del Estado o de Ciencia Política, ubiquemos quienes son estadistas. Referir en este espacio a los estadistas nacionales, como a los mundiales. Dentro de esta clasificación, además de otros que con el mismo calificativo pueden ser así clasificados, menciono a Julio César que impuso orden en la república romana y sentó las bases del que fue un gran Imperio; Isabel I de Inglaterra que fortaleció las finanzas públicas, y propicio la que se considera la época dorada de Inglaterra; Napoleón Bonaparte quien además de sus triunfos militares, con su Código del que decía sentirse más orgullosos que de todas sus batallas, sentó las bases legales y administrativas de una parte de Europa
Simón Bolívar, autor de la independencia de distintos países de América del Sur; Abraham Lincoln quien logró la unidad de Estados Unidos y abolió la esclavitud; Winston Churchill que con firmeza se opuso al rendimiento y venció en la segunda guerra mundial; Isabel II de Inglaterra, artífice de la fortaleza necesaria para sortear los tiempos difíciles de la segunda guerra mundial.
Mahatma Gandhi líder en forma pacífica por la independencia de la India; Konrad Adenauer reconstructor de Alemania después de Hitler y constructor de las relaciones de Alemania con Europa; Charles de Gaulle triunfador en la ocupación de Francia en contra de los alemanes en la guerra mundial; Nelson Mandela símbolo de la lucha contra la discriminación por su lucha que lo encarceló por décadas en África.
Las personalidades mencionadas, tuvieron administraciones de las que no se conocen, si es que existieron, conductas adoptadas en su época que pudieran considerarse ilegales, merecedoras de ser castigadas y reprobadas popularmente.
Su desempeño y proceder deseable tratándose de nuestra realidad, sea ejemplo a seguirse en los actos de gobierno, para bien de México. e incluso para fortalecer los Partidos de los que hayan surgido. La próxima semana mencionaremos a nuestros gobernantes a los que pueda llamárseles, por sus actos de gobierno, estadistas.
*Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM
