A LA OPINION PÚBLICA
El tema que nos ocupa, es la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley del INFONAVIT y de la ley Federal del Trabajo, para la creación del sistema de vivienda con orientación social.
La propuesta de reforma a la ley del INFONAVIT constituye un atentado a los principios del tripartismo, comenzando por la reducción de representantes por parte del sector de los trabajadores y patronal e incrementando el número de representantes por parte del sector gubernamental, por ejemplo, en la asamblea el gobierno federal contaría con 16 representantes (actualmente 15), en tanto que cada uno de los sectores tendría únicamente siete ( actualmente 15), lo que implica una reducción de ocho representantes para cada uno.
La iniciativa adicionalmente otorga facultades extraordinarias al director general a quién se le pretende otorgar derecho de voto sobre las resoluciones del consejo de administración, se elimina la presidencia rotativa en la asamblea y consejo de administración, convirtiéndose el director general en el presidente permanente y quién adicionalmente estará a cargo de estructurar el nuevo estatuto orgánico del instituto, dejando fuera de la participación a los sectores.
El nuevo esquema de operación que tendrá el Infonavit implicará que ahora pase de ser el administrador de los recursos de los trabajadores a terrateniente, arrendador de propiedades y promotor de vivienda, en un ambiente que carecerá de la transparencia y los controles necesarios, ya que las operaciones inmobiliarias relacionadas con la construcción y compra de vivienda estará a cargo de una entidad independiente del Instituto, sujeta a la legislación mercantil, con plena autonomía , fuera del alcance y supervisión del Infonavit; y por otra parte, se propone la reducción en la periodicidad de las sesiones del consejo de administración para hacer ahora trimestrales en vez de mensuales .
Todo ello pone en riesgo el patrimonio de los trabajadores que con tanto esfuerzo han generado y que puede verse dilapidado sin que se logre el fin fundamental que es el de dotar de vivienda a los trabajadores, pues dicho sea de paso en esta modificación se incluye el esquema de arrendamiento social respecto del cual todas las organizaciones sindicales se pronunciaron en su contra, ya que el mandato constitucional es muy claro al instruir al Estado Mexicano de dotar de vivienda propia a los trabajadores derechohabientes del programa, y no del uso temporal de la misma.+
Responsable de la publicación
Roberto García Rivera
Secretario General de la confederación regional Obrera mexicana en el estado de oaxaca
