Revocación de mandato de Jara enciende al Congreso; costaría 350 mdp

Un intercambio de dimes y diretes, referencias a la Constitución e inexactitudes se dio en la sesión ordinaria del Congreso de Oaxaca con la participación de los diputados Benjamín Viveros Montalvo, Dante Montaño, Alejandra García Morlán y César Mateos relacionado con el incipiente proceso de discusión, determinación de reglas y procedimientos y organización del mecanismo de revocación de mandato en Oaxaca.
Al avalar el proceso, el titular de la Junta de Coordinación Política, Benjamín Viveros indicó que “sería inconstitucional” la propuesta de reducir de 10 a 3% el umbral de firmas de ciudadanos presentadas para que se inicie un proceso de revocación de mandato en Oaxaca.
BAJAR UMBRAL AMENAZARÍA A LA DEMOCRACIA: VIVEROS
Según su versión, esto llevaría a la “desestabilización política”, a que un grupo minoritario pusiera en riesgo la democracias y ser rehenes de presiones que pondrían la decisión de las minorías por sobre las mayorías y, además, “no se puede comparar la participación, el padrón electoral nacional con la participación de los ciudadanos en la entidad”, dijo.
La diputada de Movimiento Ciudadano, Alejandra García Morlán, expresó que fueron ellos los que presentaron la noción de disminuir el porcentaje de firmas de ciudadanos para impulsar la revocación de mandato y, le explicó al líder morenista “como legisladores debemos de saber que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos está por encima de las Constituciones locales”,.
EL RANGO CONSTITUCIONAL Y COSTOS
La diputada naranja le recordó a Viveros Montalvo que la Carta Magna Federal determina 3% de la lista nominal y no 10% como lo fija la Constitución de Oaxaca, “por ello solicitamos la armonización de la legislación fundamental del estado con la federal”.
Ninguno de los diputados participantes en tribuna desestimó el proceso de Revocación de Mandato, por el contrario, lo avaló. García Morlán estimó en 350 millones de pesos el costo del ejercicio a partir de lo gastado en el 2022, durante la presidencia de Andrés Manuel López Obrador.
LAS CARENCIAS
“Esa cantidad es demasiado para la entidad 30 por rezago social, con las carencias que tiene este estado”, indicó Morlán; sin embargo, una diputada morenista increpó y aseguró que el proceso no tendría ningún costo dado que “la recolección de firmas la realizaría, la ciudadanía”.
Sin embargo, César Mateos, de la propia bancada de Morena, aceptó que costarán los formatos y la recolección de firmas y que ello deberá ser solventado por el Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) pero que “será hasta el próximo año que se programaría”, pues en 2025 no existe ese gasto en el presupuesto del árbitro electoral.
¿DE DONDE SALDRÁ EL DINERO?
Dante Montaño terció y llevó a los diputados Riveros Montalvo, César Mateos a aceptar que dicho proceso tendrá un costo y que se tendría que descobijar o tomar dinero de otros rubros para cubrir el costo de la consulta de revocación de mandato.
Al final Benjamín Viveros retomó la palabra molesto al indicar que se minimiza el trabajo de los legisladores pues siempre se hace alusión “a los asesores”, sin embargo, nada dijo respecto a las inexactitudes en las que ha caídos durante sus participaciones, en el caso de la revocación de mandato, respecto al umbral de firmas del listado nominal para impulsarla.
Finalmente, se recordó que la Corte avaló la minigubernatura de dos años, determinación hecha pública el 2 de diciembre de 2024. Se prevé que las tres elecciones locales (gubernatura, diputaciones locales y ayuntamientos) se celebren conjuntamente con los comicios federales y el decreto no viola el artículo 116 de la Constitución Federal, el principio constitucional de paridad de género, ni los derechos de participación política de las mujeres.