En una aportación anterior hice referencia a que el complejo y grave contexto de insatisfacciones de los sectores de la población en México se recrudecería a partir del cuarto año del gobierno que encabeza el Presidente Andrés Manuel López Obrador, en lo que toca a la estrategia permanente de desorientación mediática inmersa en las diarias entrevistas mañaneras a través de las cuales se ataca de manera directa a los medios de comunicación y críticos del sistema que, con la misma intensidad, dan respuesta a las imputaciones que se hacen, apoyados en evidencias que objetivamente desmienten las afirmaciones del ejecutivo sobre todo en lo que toca a los paradigmas de la austeridad y la corrupción en el ejercicio de la función pública
La contienda deriva de lo que Loret de Mola ha publicado sobre el conflicto de interés de un hijo del presidente López Obrador y una empresa adquirida por Pemex en Texas de nombre Pablo López Beltrán, al que se involucra respecto de una casa en Houston Texas, a semejanza de la casa blanca del periodo de gobierno de Peña Nieto; apoya la difusión del conflicto de interés, indica el periodista, en documentos que justifican toda la maraña de operaciones que, desde luego, deterioran las bases de cuarta transformación vinculadas a la no corrupción, honestidad, transparencia y austeridad ya que los hechos difundidos, vinculados a otros familiares del presidente, contradicen lo que reiteradamente enfatiza en titular del Poder Ejecutivo Federal.
La controversia parte de que el presidente Andrés Manuel López Obrador mostró este viernes presuntos salarios del periodista Carlos Loret de Mola en 2021, afirmó que el comunicador no cobra eso por “ser buen periodista”, “es por golpeador; que expone estos “datos” porque al movimiento de transformación “hay que defenderlo”; Ayer contestó, por fin, que primero diga José Ramón, mi hijo, cuánto gana. José Ramón tiene 40 años, es independiente y no tiene que ver con el gobierno, porque ninguno de mis hijos tiene que ver con los asuntos públicos, ninguno de mis familiares, porque yo hice un compromiso con el pueblo de México de no permitir ni la corrupción ni el amiguismo, ni el influyentísimo ni el nepotismo, ninguna de esas lacras de la política, y no le voy a fallar al pueblo.
El conductor de Latinus le respondió en Twitter: “¡Qué cosa! Usar los datos de Hacienda para perseguir a un periodista. ¡Y además datos falsos, montos inflados! Dice que en 2021 gané millones en Televisa… donde dejé de trabajar en 2019”. “El presidente está acorralado. No sabe cómo zafarse del escándalo de la casona de su hijo. Y hoy me vuelve a calumniar y encima me pone en riesgo al revelar montos inflados y falsos de supuestos ingresos. Es gravísimo. Es un delito. Está fuera de sí este aspirante a dictador”.
En CNN televisión una de sus comentaristas resalta el repudio de que han sido objeto las expresiones presidenciales sobre los ingresos del periodista Carlos Loret de Mola, porqué implican una invasión de su espacio de privacidad fiscal personal y, como consecuencia, un escalamiento respecto de todas las personas en el ámbito de sus actividades privadas; un representante de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez, comenta en este noticiero que, desde luego es un tema delicado, el de las expresiones vertidas por el presidente, dado que no se da entre iguales, él cuenta con toda la fuerza del estado, incluyendo el ejército y el periodista no, lo que implica, si así se le puede llamar, que se trata de un pleito entre desiguales; el hecho es que invadir la esfera privada si se trata de documentos que se entregan a la autoridad, y son de orden fiscal, ello viola de la Ley de Protección de Datos Personales.
El presidente recrudece, en su cuarto año de gobierno, sus ataques a un periodista que, con independencia de sus ingresos, tiene el derecho constitucional de difundir noticias y datos de entes públicos y sus titulares, en donde el derecho a la privacidad, el de los funcionarios, se hace menos restringido por la naturaleza de sus funciones que de acuerdo a la Suprema Corte, llevan consigo el derecho del ciudadano a conocer sus acciones, misma que trasciende a la mayor parte de sus relaciones, sobre todo de sus familiares, cuando estén o puedan estar vinculados con lo público del ejercicio del cargo, en este caso del Presidente que es la figura que concentra del ejercicio del poder en México.
El asunto es que el presidente orienta su política en aspectos que distraen la atención del pueblo al que dice servir, con cuestiones que atraen la atención de la opinión pública y, la alejan de los problemas torales que aquejan la tranquilidad y salud de los mexicanos. Los menores de 5 a 12 años de edad, excluidos del Plan Nacional de Vacunación sobre los derechos humanos comprendidos en los artículos 1º, y 4º, de la Constitución y el interés superior de la niñez. En otro frente la inseguridad y violencia sigue siendo el talón de Aquiles que ahora ha impuesto la necesidad de que ejército y la guardia nacional empiecen a dejar atrás los besos y abrazos para responder con balas frente a organizaciones que están demostrando que cuentan con estrategias tácticas y herramientas para seguir desestabilizando las plazas que les interesa controlar.
A esta ruta de confrontación y división agravada agregaremos las aspiraciones de los precandidatos a la presidencia para el 2024.
