EL GOBERNADOR SALOMÓN JARA ha dicho que “no responderá a cuestionamientos que se hagan con odio a su gobierno”.
Y AÑADIÓ: “Pasando la Guelaguetza vamos a hacer una descripción de todos los portales que nos odian, para que cuando ustedes me pregunten de esos portales, si está dentro de eso, yo no se los voy a contestar”.
EN REITERADAS ocasiones he comentado que estamos ante un momento político en el que sus actores guindas están asumiendo como PERSONAL los cuestionamientos que se hacen a sus administraciones, un yerro que demuestra cierta puerilidad en su forma de entender la res pública.
EL EJERCICIO DEL PODER PÚBLICO exige, por definición, tolerancia absoluta al escrutinio. Cuando figuras con cargos de alta responsabilidad constitucional ven en la prensa a un “enemigo” o una afrenta personal y no un mecanismo indispensable de contrapeso democrático, demuestran una grave incomprensión de su función estatal. Como en alguna ocasión leía —no recuerdo en dónde—: “Quien decide ingresar a la arena pública firma un contrato implícito donde la crítica rigurosa no es una amenaza personal, sino una condición obligatoria del cargo”.
EN EL CASO del asesinato del colega ALEJANDRO LEYVA, ¿acaso JARA esperaba que la gente se quedara callada? En el gobernador recae el manejo del Estado y si los asesinatos siguen cometiéndose con tan amplia libertad, es a todas luces una falla de su administración. Alguien de primer nivel debe dimitir en el gobierno jarista; si nadie cae, será una afrenta a la sociedad. Las manifestaciones de repudio al atentado que le quitó la vida a LEYVA no las podrá callar este gobierno.
EL SALTO DEL CHAPULÍN
EN LA SEMANERA de la marchita primavera de la semana pasada, el gobernador SALOMÓN JARA comentó un tanto emocionado la invitación que recibió la presidente CLAUDIA SHEINBAUM por parte de su homólogo de los Estados Unidos de América, DONALD TRUMP, para acudir al partido final del mundial de futbol.
TRATABA de propagar esa sensación de que las relaciones México-Estados Unidos siguen tersas e intactas.
LO QUE NO DIJO, por otro lado, salió a la luz con la versión dada por el periodista PEDRO FERRÍZ, quien detalló lo que habría pasado realmente en el hotel Kimpton Ashbel de Nueva York: “Llegó alrededor de las once de la noche del 18 de julio; gente del consulado le dio la bienvenida en dicho lugar. Antes de llegar a su habitación, la presidente fue llamada al Business Center; ahí estaba siendo esperada por un alto funcionario del centro de inteligencia americano y otro del FBI, quienes le dieron a SHEINBAUM un resumen de los agravios que tienen las agencias sobre los delincuentes y narcopolíticos que están siendo observados por el distrito Este y Sur de Nueva York en dos juzgados…”.
“Nuestra petición -según lo expuesto por FERRÍZ- es más bien una exigencia: que usted entregue a estos personajes”, al tiempo que le recordaban (¿a guisa de amenaza?) las negociaciones en puerta del T-MEC, ante lo que exigían la colaboración del claudismo. Caso contrario, la postura económica y política de los Estados Unidos hacia México se radicalizaría.
Mañana continuamos.
www.escaparatepolitico.com.mx
Twitter: @escaparate_oax
Correo electrónico: [email protected] | Facebook: Escaparate Político por Felipe Sánchez
