“Ni lo que hemos sido ni lo
que somos seremos mañana”
Ovidio, Metamorfosis, Libro XV, p. 449
Raúl Nathán Pérez
1).- Postergar es denegar
Luego de la controvertida Reforma Judicial, llamada “la del acordeón”, para la Cuarta Transformación se ha convertido en norma, diferir prioridades. En el Senado se jugueteó hasta el cansancio la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para abatir el nepotismo electoral en 2027. Pues no. Será hasta el 2030. Algo similar ocurre con el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, expedido en 2023 y con aplicación obligada el 1º de abril de 2027. Sin embargo, a causa de problemas presupuestales, poca capacitación, falta de tecnología y por las próximas elecciones judiciales, tal aplicación se prorrogó hasta el año 2030, es decir 7 años sin llevarlo a la práctica.
Hay pues una ignorancia supina de lo que implica la aplicación urgente del citado Código, habida cuenta de que los casos civiles y familiares representan el 70% en el sistema de justicia. No se trata de un artificio, sino de un instrumento que surgió de los Diálogos de Justicia Cotidiana, convocados por el gobierno federal en noviembre de 2015, en coordinación con Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Juristas y expertos concluyeron que la sociedad percibe al sistema de justicia como lento, incierto, discriminatorio, complicado y costoso.
2).- Alternativas viables
No puede soslayarse que Oaxaca ha sido algo así como cuna del Derecho. El ministro en retiro –que sí sabe de jurisprudencia- Juan Luis González Alcántara y Carrancá, en su columna de El Heraldo de México (14.04.2026), reconoció que “hay que volver a las bases de nuestra identidad nacional: las entidades federativas”. Y afirmó que “Oaxaca es la cuna de donde surgió el primer Código Civil para el país”. Vale recordar también los orígenes del Sistema Acusatorio Adversarial, hace al menos dos décadas. Bajo esa premisa, nuestro estado está obligado a sacar la casta. Sin trabas de leguleyos en el poder.
He ahí el porqué ha cuajado en el ánimo de juristas y expertos que, ante el riesgo de que la dilación en la aplicación del citado Código impacte negativamente a la sociedad, se ponga en marcha un “Plan Piloto”. El creador de este proyecto es el magistrado del TSJ, Juan Carlos Díaz Carranza, que preside, justamente, la Comisión para la Implementación del citado Código. La propuesta fue, sin soslayar la confluencia de ideas y propuestas, un tema de trascendencia en el Foro “Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares. Avances y Coyunturas. ¿Estamos listos para su implementación?”, que tuvo como escenario el Teatro “Macedonio Alcalá”, la semana anterior. Presidieron el acto, el gobernador Salomón Jara y la presidenta del TSJ, Erika María Rodríguez.
3).- Una coyuntura ad hoc
El “Plan Piloto” o “Plan Díaz Carranza” busca una aplicación gradual en este plazo de gracia –hasta 2030-, aplicando procedimientos en audiencias orales en algunas regiones del estado. Obvio, mejorar la capacitación de personal jurisdiccional, abogados litigantes y sociedad en general. La prórroga debe verse como una nueva oportunidad para ofrecer a la sociedad una efectiva impartición de justicia en el entorno civil y familiar. Si bien el riesgo de que la elección judicial en 2027 pondría obstaculizar el citado plan, cabe señalar que el senador Manlio Fabio Beltrones, ha propuesto en la Cámara Alta aplazar la elección. La celeridad ya no debe hundir más nuestro sistema de justicia.
BREVES DE LA GRILLA LOCAL:
— El Municipio de Oaxaca de Juárez fue la nota de la semana. Dos hechos: el fiasco del “nuevo gabinete” del edil Raymundo Chagoya. Reciclaje, cuates, cuotas, parentela, quelites, etc. Por lo pronto, el cascajo desechado del gobierno estatal ya encontró acomodo y perfila el poder municipal de facto. Ya nadie se chupa el dedo.
— Otro hecho que exhibe de cuerpo entero la inseguridad capitalina, fue la brutal golpiza a un joven, hermano de la titular de la ASFEO, Sarahí Noriega Ricárdez y cuñado del Oficial Mayor del Municipio, Jorge Gandarillas López. Atribuyen el ilícito a una rata conocida como “Kiko”, que lo despojó de dinero y equipo electrónico. Por el daño físico de la víctima, seguramente contó con el apoyo de “El Chavo”.
