Un exsubsecretario de los Servicios de Salud de Oaxaca, identificado con las iniciales L.M.J.M.A., fue vinculado a proceso por su probable responsabilidad en el delito de extorsión agravada, en perjuicio de una mujer.
La investigación señala que los hechos habrían ocurrido de manera continuada durante casi un año, entre octubre de 2025 y septiembre de 2026, periodo en el que presuntamente se utilizaron distintos medios de comunicación para acosar e intimidar a la víctima.
De acuerdo con la carpeta de investigación, las autoridades identificaron al menos 35 líneas telefónicas que presuntamente habrían sido utilizadas para ejercer violencia moral contra la mujer.
El caso no se limita a mensajes aislados. La acusación plantea la existencia de una conducta sistemática que habría incluido redes sociales, llamadas y encuentros presenciales.
CONTENIDO SEXUAL FALSO, PARTE DE LA ACUSACIÓN
Uno de los elementos centrales de la investigación es el presunto envío y difusión masiva de contenido sexual falso atribuido a la víctima.
Según la acusación, este material habría sido utilizado como una forma de presión y violencia moral con el propósito de obligarla a mantener una relación sentimental con el imputado.
La investigación sostiene que la mujer habría manifestado previamente su negativa a mantener ese tipo de acercamientos y habría solicitado que cesaran.
A pesar de ello, los actos de hostigamiento presuntamente continuaron mediante múltiples mensajes enviados por WhatsApp y otras plataformas digitales.
TAMBIÉN HABRÍA ACERCAMIENTOS PRESENCIALES
La acusación contempla además presuntos episodios ocurridos de manera presencial.
De acuerdo con la investigación, el imputado habría acudido personalmente ante la víctima con la intención de intimidarla. Además de mantener los contactos a través de medios electrónicos.
La combinación de estas conductas es uno de los elementos que deberán ser analizados durante el proceso judicial para determinar si los hechos atribuidos encuadran en el delito por el que fue vinculado.
La acusación, cabe señalar, no equivale a una sentencia. El imputado conserva su derecho a la presunción de inocencia mientras el procedimiento continúa.
JUEZ IMPONE MEDIDAS DISTINTAS A LA PRISIÓN
Durante la audiencia, un juez determinó vincular a proceso al exfuncionario, pero no ordenó prisión preventiva.
En su lugar, estableció diversas medidas cautelares contempladas en el artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales, correspondientes a las fracciones II, V, VI y VII.
Estas restricciones buscan garantizar que el imputado enfrente el proceso bajo determinadas condiciones fijadas por la autoridad judicial.
El caso, por tanto, continuará mientras la Fiscalía y la defensa presentan y desahogan los elementos que correspondan.
TRES MESES PARA COMPLETAR LA INVESTIGACIÓN
El juez concedió un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.
Durante este periodo podrán incorporarse nuevos elementos probatorios que permitan fortalecer la acusación. O, en su caso, modificar la situación jurídica del imputado.
El punto central del proceso será determinar si las comunicaciones, los presuntos actos de intimidación y la difusión del contenido sexual atribuido a la víctima pueden ser acreditados y si constituyen los elementos del delito de extorsión agravada.
Por ahora, la resolución judicial únicamente establece que existen elementos suficientes para que el proceso continúe, no una declaración de culpabilidad.
