El Observatorio Ciudadano Comunitario del Agua y Medio Ambiente de los Valles Centrales de Oaxaca (OCCAMA), que agrupa a 28 organizaciones sociales y académicas, consiguió que el Juzgado Segundo de Distrito suspendiera la construcción de la presa Mujer Solteca/Margarita Maza (antes Paso Ancho), en el estado de Oaxaca, por carecer de la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental regional (MIA-R), permisos de cambio de uso de suelo y por no promover una participantes pública efectiva (acuerdo de Escazú).
La resolución de suspensión de la obra fue tomada el pasado 12 de junio y se notificó este 15 de mes, informaron integrantes del observatorio. Además de que vincula a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y al gobierno de Oaxaca, específicamente a la Comisión Estatal del Agua para el Bienestar (CEABIEN).
SE APLAZA LA CONSTRUCCIÓN
Se prevé que a raíz de la suspensión no sea en este año cuando se concrete la construcción del mega proyecto, el cual es parte del Plan Nacional Hídrico y que fue promovido por el gobierno estatal ante el federal.
La suspensión se consiguió apenas unos días después de que la Conagua firmó el contrato 2026-B04-B04-RM-20-RF-LP-P-OR-0038 con Gami Ingeniería S. A. de C. V. y Construcciones Urbanas S. A. de C. V., empresas que ganaron la segunda licitación pública para la obra. Inicialmente, se esperaba que la presa empezara a construirse en agosto de 2025, pero presentó retrasos en la primera licitación y esta fue declarada desierta pese a las propuestas recibidas.
Antes de la resolución de este amparo, la asociación civil Litigio Estratégico Indígena también interpusieron el 12 de mes otro amparo contra la obra, por lo que se espera la decisión del Poder Judicial al respecto.
SOBRECOSTO
Yésica Sánchez Maya, de la dirección colegiada de Consorcio, advirtió a nombre del OCCAMA que la obra también tendrá un sobre costo de más de 30 mil millones de pesos “y que avanza sin que la ciudadanía cuente con información suficiente sobre su viabilidad ambiental, financiera e hídrica”.
Este sobre costo a abarca una inversión de 15 mil 944 millones de pesos para su construcción (que incluso es el doble que la estimada en el 2025 por la Conagua). Además de 10 mil 044 millones de pesos por costos de operación y 4 mil 304 millones en mantenimiento, de acuerdo con los documentos de la Conagua.
Los más de 30 mil millones de pesos, dijo, equivalen casi a la cuarta parte (24.7 por ciento), de los 122 mil 600 millones que ha contempla el Gobierno de México para todo el Plan Nacional Hídrico.
Además de que la Conagua ha reconocido en tales documentos que probablemente hay menos agua disponible que la estimada. En el proyecto, las autoridades esperan que el agua que se traiga a la ciudad de Oaxaca sea de 1 mil litros por segundo, pero este deficiencia imposibilita un menor volumen.
MANIFESTACIÓN “MERO TRÁMITE”
Ariel Montes, de la organización Servicios Comunitarios, señaló que la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA Regional) es necesaria en todo tipo de obra como la presa y debía tenerse antes de emitir la licitación. Sin embargo, el que las autoridades hayan avanzado sin tal permiso por parte de la Semarnat permite ver que la reducen a un trámite secundario y a la Semarnat como una “ventanilla de documentos”.
El abogado subrayó que la MIA es muy importante porque la obra, indudablemente, tendrá impactos ambientales y el documento debe considerar cómo mitigarlos o remediarlos.
Montes detalló que la suspensión obtenida por el observatorio es una medida de protección del interés público, ya que no solo evita que continúe un proyecto que incumple las obligaciones ambientales sino que abre la posibilidad de revisar con transparencia un presupuesto millonario para una sola presa y que este sea reorientado para otras acciones que atiendan el desabasto o mala gestión hídrica en Oaxaca.
La obra, según el contrato firmado entre la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y Gami Ingeniería S. A. de C. V. y Construcciones Urbanas S. A. de C. V. comenzó el 10 de junio. Para el gobierno estatal y federal, este mega proyecto es la solución al problema del agua en la ciudad de Oaxaca, pero el observatorio ha cuestionado si en realidad existe escasez o el problema se debe, por ejemplo, a una distribución inequitativa y la falta de mantenimiento a la red pública.
