Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo declaró que las propuestas sobre la reforma electoral del empresario Claudio X. González y del exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, son malas, el ex consejero presidente el INE advirtió que reducir los legisladores plurinominales, de 200 a 100 diputados y de 32 senadores, regresaría a México a la década de los 70.
Por su partes Javier Laynez Potisek, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la reforma judicial representa “una piedrota” en el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, “ruido innecesario” frente a inversionistas estadounidenses por la falta de certeza jurídica en México.
Durante la semana que terminó, la jefa del Ejecutivo aseguró que con la reforma electoral se garantizará la representación de las minorías; reducción de gastos en los comicios, incluidos partidos políticos, y se mantendrá la autonomía del Instituto Nacional Electoral; Claudia Sheinbaum señaló que continúan trabajando la propuesta, la cual estará lista a principios de febrero.
Al respecto, en una entrevista con medios nacionales Córdova Vianello afirmó que entre 1977 y 1988 había 300 diputados electos por mayoría y 100 de representación, lo que garantizaba al priismo tener mayoría absoluta.
Por ejemplo, en 1979, el PRI ganó 296 de los 300 diputados de mayoría, por lo que controlaba el 74 por ciento; aunque 104 curules fueron para la Oposición, su voto no contaba.
“Ahora, al no haber una cláusula de exclusión del partido mayoritario, evidentemente se agrava el problema de la sobrerrepresentación y, por lo tanto, de la subrepresentación de los demás partidos; “se trata de una manera de agandallarse y construir artificialmente mayorías que no se obtienen en las urnas”, consideró Córdova.
Córdova afirmó que en el Senado, donde proponen desaparecer 32 plurinominales, el impacto sería mayor.
Por ejemplo, en la elección de 2024, de las 64 senadurías de mayoría, 60 las ganaron Morena-PVEM y PT, mientras que de las 32 de primera minoría, 28 fueron de PAN, PRI, MC y PRD.
Es decir, sin las pluris, la 4T controlaría el 70 por ciento de la Cámara alta, advirtió.
Para finalizar, Javier Laynez, respecto a la nueva Corte advirtió que lo preocupante es que el resto del Poder Judicial a nivel local fue “destruido como sistema”, al privilegiar a abogados que carecen de experiencia para cargos como juez de distrito o magistrado de circuito.
