La revista británica The Economist compara a AMLO con Cantinflas | El Imparcial de Oaxaca
Oaxaca
La Capital Los Municipios
El Imparcial del Istmo El Imparcial de la Costa El Imparcial de la Cuenca
Nacional Internacional Súper Deportivo Especiales Economía Estilo Arte y Cultura En Escena Salud Ecología Ciencia Tecnología Viral Policiaca Opinión

Nacional

La revista británica The Economist compara a AMLO con Cantinflas

El cuestionamiento que se formulará el 1 de agosto “pudo haber sido ideada por el cómico”, dice editorial


La revista británica The Economist compara a AMLO con Cantinflas | El Imparcial de Oaxaca

La revista británica The Economist volvió a lanzar este domingo una dura crítica contra el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, a quien comparó con el actor mexicano Cantinflas por lo ambiguo de la pregunta que se realizará en la consulta popular contra expresidentes el próximo 1 de agosto. 

Luego de que en mayo la publicación calificó al mandatario como un “peligro” para México, en su más reciente editorial aseguró que el cuestionamiento que se formulará el 1 de agosto “pudo haber sido ideada por Cantinflas, un cómico que convirtió el gusto mexicano por el circunloquio en una forma de arte absurda”. 

La particular manera de expresarse del cómico mexicano Cantinflas fue reconocida por la Real Academia de la Lengua Española con el verbo cantinflear que significa hablar sin decir nada.

Inicialmente, lo previsto era que, en la consulta -convocada por López Obrador- se preguntase si se debía enjuiciar por corrupción y otros delitos a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018). Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) modificó el cuestionamiento.

 “¿Estás de acuerdo en que se lleven a cabo acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos y garantizar la justicia y derechos de las posibles víctimas?”, es la pregunta que avaló la Corte. 

La publicación británica destacó que la intención del presidente mexicano de recurrir al voto popular para decidir si se procesa o no a alguien “es una parodia del Estado de Derecho”, y subrayó la relación “afectuosa” entre el presidente de la SCJN y López Obrador.


 

Relacionadas: