La visita de la precandidata a la Presidencia de la República por la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruiz, evidenció las virtudes, pero también las deficiencias y carencias que rodean su candidatura. Los rayos de luz, identificarlos para darles lustre, difundirlos y utilizarlos en favor de una postulación confiable. Las deficiencias, para evitar que se profundicen las evidentes divisiones, la falta de cooperación, el camino sin brújula y, sobre todo, el flanco débil, que no está en su candidatura, sino en los partidos, literalmente “partidos” que la avalan y quienes a toda costa intentan “colgarse” de su figura.
Gálvez les dio una lección a los priistas, panistas y perredistas de los factores a explotar para echar a andar su postulación en Oaxaca: la parálisis para sacar adelante la reforma indígena y, con nombres y apellidos, señaló a Adolfo Regino y a diputados y operadores de la 4T. ¿Quién de los “líderes” tricolores, albiazules o amarillos han destacado el tema? Lo desconocen o, al igual que con los guindas, no les interesa.
En un estado visitado múltiples veces por Andrés Manuel López Obrador, con una gran parte de la población recibiendo apoyos sociales y un proyecto estratégico en desarrollo como el Interoceánico, Xóchitl se atrevió a señalar, como lo tituló ayer EL IMPARCIAL, que “sólo con apoyos sociales no se sale de la pobreza”. Verdad de Perogrullo. No es eliminar los apoyos, que en muchas ocasiones rayan en la limosna, la pobreza se combate impulsando proyectos, programas productivos y financiarlos con recursos públicos, con seguimiento, transparencia, rendición de cuentas y, sobre todo, auditando resultados. ¿Hay alguien de su “equipo” oaxaqueño que haya realizado un mínimo examen al respecto?
Señaló que en este 2024 quien estará en la boleta no será AMLO, sino Claudia Sheinbaum y, en sus palabras, la exjefa de gobierno no ha hecho nada por Oaxaca. ¿Alguien ha explotado esa arista?
¿A quién le conviene la pobreza? Es cierto, coincidimos, a la oligarquía; pero también a los políticos confesos que han reconocido a sus bases de apoyo en los pobres. Ergo: se terminan los pobres, fin al clientelismo político. Así de simple.
Destacó la importancia del Interoceánico y las obras de las eternas supercarreteras, ello como aciertos pero con la necesidad de mantener el impulso económico para el estado. Pero, alguno de los azules, tricolores o amarillos sabía acaso que contribuyó para establecer conexión terrestre de siete municipios a Oaxaca; apoyó la electrificación al 100 por ciento de comunidades de más de 100 habitantes vía la construcción, con CFE, de 14 subestaciones eléctricas en Oaxaca para algo tan simple: impulsar proyectos productivos con molinos de nixtamal porque ¡no había electricidad!
Autocrítica también para la candidata respecto a cómo hace las cosas su equipo de campaña. A nivel nacional se difundió la confrontación de una reportera oaxaqueña por el uso de su imagen en un slogan político de Xóchitl. Se compró el video, respondió Gálvez. La reportera solo solicita que su imagen sea deslindada de la campaña. Pero, vamos más lejos, ¿el equipo de Xóchitl no tiene los recursos e imaginación suficientes para generar videos, fotos, imágenes y contenidos propios, sin tener que “comprar los derechos”, ello evita deslices como el de la confrontación con la periodista oaxaqueña o la respuesta de sus allegados “fueron enviados por morenistas”. ¿Qué tan parecido suena esto a “es un complot”?
Insistimos, autocrítica, imaginación, deslindarse de personajes nocivos como el ¿qué hacía ahí Alejandro Avilés o Eufrosina Cruz, alguna vez la “primera comadre” de Margarita Zavala? No digamos Alito Moreno quienes, más que ayudar, sirven para fortalecer las críticas por los apoyos de “los políticos de siempre”.
Que es posible repuntar, sí; reencarrilar la candidatura de Xóchitl en Oaxaca y en el país, también. De ello depende la fortaleza para arrancar posiciones políticas locales el próximo mes de junio y, creo que no se han dado cuenta, la sobrevivencia de la triada: PRD, PRI y PAN, no hacerlo es firmar una sentencia de muerte.
¿Hay tiempo? Ya muy poco.
PASARELA “PRIMAVERAL”
El próximo lunes 8 de enero comienza la Glosa al primer informe de gobierno de Salomón Jara. ¿Qué podemos esperar del ejercicio? Sinceramente: muy poco.
Muy poco. Basta escuchar al morenista Sergio López Sánchez, presidente de la Junta de Coordinación Política que se ha cansado en señalar los “avances” del gobierno de la Primavera Oaxaqueña.
La primera jornada se abre con la comparecencia de Jesús Romero López, de la Secretaría de Gobierno. ¿Le preguntarán en torno a los conflictos agrarios, su incapacidad de operación y negociación y que ya ha dejados muertes? ¿Quién se atreverá a cuestionar la deficiente actuación ante la crisis de migrantes vivida en octubre pasado y su responsabilidad, omisión o complicidad con el negocio de traslado de migrantes en autobuses sin autorización para ello? ¿Qué sucedió con las muertes de 18 migrantes accidentados en uno de esos camiones, las indemnizaciones e investigaciones a los responsables?
Y qué decir de Alma Lilia Velasco, titular de los SSO. ¿Hablará de las deficiencias en el sector encargado de garantizar el derecho a la salud de los oaxaqueños? Seguramente tiene preparado un diagnóstico de las carencias, del mal servicio, del mal trato a derechohabientes, los más pobres de Oaxaca, el cobro de servicios de deberían ser gratuitos. ¿Y qué del entreguismo al sindicato a quien le debe “la plaza”?
Cierra Netzahuálcoyotl Salvatierra, quien cobra por segunda ocasión en Sinfra. Los diputados tendrían que cuestionarlo sobre las obras inconclusas dejadas por Murat, lo que se perfila como fraude impune y, a un año de distancia, los nulos proyectos de infraestructura del actual gobierno.
