Para el analista político, Uriel Pérez García, es momento de darle vuelta a la discusión y debate político de la Revocación de Mandato y enfocarse en el ejercicio y sus consecuencias.
Es un ejercicio de participación ciudadana que tiende a fortalecer los mecanismos de participación ciudadana y democracia directa, no obstante se debe superar los debates políticos”, considera.
En entrevista expone que se llegó a un punto en donde el ejercicio ya es en unos cuantos días y ha pasado por un proceso de aval de las diversas instancias legales, “lo plausible es que podemos normalizar este tipo de mecanismos”.
Pérez García añade que en el país no se está acostumbrado a dichos mecanismos y se tratan de utilizar para la manipulación, al verla como ratificación y no como revocación en donde incluso se ha jugado con la imagen del presidente.
Se han puesto en marcha campañas, las cuales violan la propia ley electoral y de la revocación de mandato, son cuestiones que hablan de una falta de cultura política”, dice.
Subraya que pese a que el Instituto Nacional Electoral (INE) ha jugado contra la pared, se ha efectuado un buen papel para efectuar y llevar a buen término el proceso, lo cual valió como pretexto para impulsar una reforma electoral a favor del partido en el gobierno.
A su vez, el consejero electoral, Alejandro Carrasco Sampedro, habló de la importancia del mecanismo de participación ciudadana y en donde podrá expresarse libremente, el próximo 10 de abril.
Vemos un diseño institucional muy sólido por parte del INE, pese a los dichos de los diversos actores, los consejeros electorales han hecho un buen papel y todo para bien de la ciudadanía y sus derechos”, dice.
Sampedro admite que las distintas acusaciones en contra de actores políticos se deben investigar a fondo y no nada sin resolverse conforme a lo que marca la ley electoral y respetar las normas.
