El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al conocer de impugnaciones formuladas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Poder Ejecutivo Federal, invalidó diversas disposiciones de la Ley Estatal de Derechos de Chihuahua y las Leyes de Ingresos de distintos municipios del Estado de Oaxaca para el ejercicio fiscal 2022.
En un comunicado, la Corte informó que la invalidación en los siguientes términos: 1) Normas que establecían derechos por servicios relacionados con el acceso a la información, por vulnerar este derecho y el principio de gratuidad que lo rige, pues, en los procedimientos legislativos respectivos, no se expusieron razones para justificar los costos previstos, de acuerdo con el valor comercial de los insumos necesarios para proporcionar la información; además de cobrar en algunos casos la mera búsqueda de información.
2) Normas que establecían derechos por servicios no relacionados con el acceso a la información, por vulnerar el principio de proporcionalidad tributaria, al no guardar una relación razonable con el costo de los materiales para la prestación del servicio, ni con el costo que implica certificar un documento; además de cobrar en algunos casos la mera búsqueda de información, la cual no se materializa en algún elemento.
3) Normas que establecían contribuciones por el servicio de alumbrado público con base en el importe del consumo de energía eléctrica, por invadir la competencia exclusiva del Congreso de la Unión. Como parte de los efectos en los asuntos relacionados con leyes de ingresos municipales de Oaxaca, la SCJN señaló que, al haberse invalidado disposiciones generales de vigencia anual, en lo futuro el Congreso Local deberá abstenerse de incurrir en los mismos vicios de inconstitucionalidad respecto de las normas declaradas inválidas.
