El excontralmirante Fernando Farías Laguna, detenido en Argentina, ha iniciado un proceso para solicitar asilo político con el objetivo de evitar su extradición a México.
La captura se realizó a partir de una ficha roja de Interpol, lo que activó un procedimiento judicial que ahora se desarrolla en tribunales argentinos.
DEFENSA ALEGA RIESGO Y PROCESO INJUSTO
El abogado Epigmenio Mendieta sostiene que su cliente enfrenta un riesgo real si es trasladado a México. Argumenta que el proceso judicial en su contra carece de condiciones de equidad y que existen intereses ocultos detrás de la acusación.
Según la defensa, Farías Laguna es señalado como líder de una red de contrabando de hidrocarburos —conocido como “huachicol fiscal”— con base en pruebas que califican como insuficientes, mientras que los verdaderos responsables no han sido investigados.
SEÑALAMIENTOS DE OCULTAMIENTO DE PRUEBAS
Uno de los puntos más delicados del caso es la supuesta retención de información clave. La defensa acusa a la Secretaría de Marina y a la Fiscalía General de la República de negar acceso a expedientes, testimonios y documentos fundamentales.
Entre ellos destaca un presunto testimonio escrito de un informante que habría advertido sobre irregularidades dentro de la red de tráfico de combustibles. De acuerdo con la versión legal, dicho testigo fue asesinado poco después, y su declaración señalaría que altos mandos habrían sido utilizados como fachada para encubrir a los verdaderos líderes.
INVESTIGACIÓN INTERNA BAJO RESERVA
La defensa también afirma que existe una indagatoria interna dentro de la Marina que habría exonerado a los hermanos Farías Laguna de responsabilidades administrativas. Sin embargo, dicho expediente permanece clasificado por razones de seguridad nacional, lo que impide su uso en el proceso judicial.
Para el abogado, esta situación evidencia una “justicia selectiva”, donde se omite investigar a actores de mayor escala mientras se responsabiliza a figuras visibles.
PROCESO EN ARGENTINA Y ESCENARIO ABIERTO
Mientras avanza el proceso en Buenos Aires, autoridades judiciales ya notificaron al exoficial sobre los cargos en su contra y la solicitud de extradición emitida por México.
Además, enfrenta cargos en territorio argentino por el uso de un pasaporte falso, lo que complica aún más su situación legal.
ENTRE EXTRADICIÓN Y ASILO
El caso coloca en tensión dos escenarios: la cooperación internacional para la extradición y la protección que implica el asilo político. La resolución dependerá de si las autoridades argentinas consideran fundado el temor de persecución alegado por la defensa.
Más allá del desenlace, el expediente abre cuestionamientos sobre la transparencia en investigaciones de alto impacto y el uso de figuras legales en contextos de disputa judicial y política.
