Teniendo mayoría en el Congreso de la Unión, especialistas en materia política y electoral ven inviable que el ejecutivo federal contemple en la próxima reforma electoral, la elección de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) a través del voto popular.
En fechas recientes la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, puso sobre la mesa el debate para que la renovación de este órgano se lleve a cabo al igual que el Poder Judicial, sin embargo, han surgido voces en contra de la propuesta.
La misma presidenta del Consejo General del INE, Guadalupe Taddei Zavala, consideró que este sistema haría el camino “más escabroso” en la designación de quienes estarán al frente del Instituto.
En este mismo contexto, se pronunciaron especialistas en materia política, al considerar que en la pasada elección del Poder Judicial, la gran mayoría de las y los mexicanos no acudieron a las urnas, a su vez afirman que sería un proceso costoso.
Refirió que la mayoría de la ciudadanía rechaza que quienes ostentan el poder, violenten o se entrometan en la autonomía de los órganos autónomos. “Al menos ese es contexto que se le dio con la elección del Poder Judicial porque no se alcanzó ni el 15 por ciento de participación ciudadana”.
Aunado al rechazo ciudadano, Rojas García dijo que otra elección para la renovación del INE, tendría altos costos económicos. “Entonces, si Morena y grupos parlamentarios aliados pueden renovar el órgano desde el Congreso de la Unión, es inviable otra elección popular extraordinaria para simular un proceso electoral democrático”, apuntó.
