La tarde del jueves se convirtió en escenario de una escena que muchos ciudadanos ya consideran cotidiana, pero no por ello menos alarmante: el supuesto uso del poder para evadir la ley. Esta vez, ocurrió en el corazón de Oaxaca, Cuando un joven, presunto chofer de la magistrada electa M. Z. A., fue sorprendido circulando en sentido contrario sobre la calle Hidalgo, entre Porfirio Díaz y Tinoco y Palacios. Una zona de alta circulación peatonal y vehicular.
CONDUCÍA SIN LICENCIA Y EN SENTIDO CONTRARIO
Testigos del hecho aseguran que el conductor, al ser detenido por elementos de la Policía Vial, no presentó licencia de conducir, como lo exige la ley. Solo mostró una credencial de elector como identificación. La situación, por sí sola, ameritaba no solo una multa por maniobra peligrosa, sino incluso el retiro del vehículo. Esto, según el reglamento de tránsito vigente.
El incidente fue presenciado por varios transeúntes que, molestos, comenzaron a grabar y comentar el suceso. La expectativa era que se aplicara la ley de manera imparcial. Sin embargo, eso no ocurrió.
LLAMADAS QUE PESAN MÁS QUE LA LEY
Lo que sucedió a continuación fue, para muchos, una muestra palpable del uso indebido del poder y la impunidad. Minutos después de la detención, arribó al lugar la propia magistrada electa M. Z. A., actual directora de la Casa de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en Oaxaca.
Según testigos, realizó un par de llamadas telefónicas frente a los oficiales. Acto seguido, el conductor fue liberado sin recibir sanción alguna. El vehículo no fue remolcado, no se emitió boleta de infracción, y simplemente continuaron su camino como si nada hubiera ocurrido.
¿JUSTICIA SELECTIVA EN OAXACA?
Este hecho plantea serios cuestionamientos sobre el ejercicio del poder y la confianza en las instituciones de justicia.
¿Qué mensaje se envía a la ciudadanía cuando alguien relacionado con el poder judicial evade la ley sin consecuencias? ¿Puede una magistrada electa —que se espera encarne los principios de legalidad e imparcialidad— intervenir en favor de su chofer para evitar una sanción claramente procedente?
Finalmente, organizaciones ciudadanas han expresado en redes sociales su rechazo, recordando que nadie debe estar por encima de la ley, mucho menos quien estará a cargo de impartirla. Hasta el momento, la SCJN no ha emitido postura oficial sobre el incidente, ni se conoce si habrá
