Ante las acusaciones que en su momento se señalaron en su contra por parte del abogado, Jesús Martín Matías Hernández, a quien consideró como socio de la señora Ana Cecilia R. G., el empresario oaxaqueño Alejandro Varela Sánchez, afirmó que nunca ha formado parte del llamado “Cartel del Despojo” como lo afirmó públicamente el abogado Jesús Martín Matías Hernández socio de la señora Ana Cecilia R. G. quien se hace llamar “El Rey del Amparo”.
Varela Sánchez detalló que actualmente ambas personas enfrentan un juicio penal federal “por mentir y falsear información ante la autoridad en la causa penal 72/2025. Hoy esas personas están siendo investigadas, ya que el juez federal que conoció el juicio de amparo promovido por ellos, al verse engañado dio vista al Ministerio Público Federal por los delitos cometidos durante el proceso del juicio de amparo”.
Tras esta determinación, el Ministerio Público Federal integró la carpeta número 0001185/2024, que dio origen a la causa penal 72/2025, en la que ambas personas deben responder por intentar engañar a las instituciones del Estado.
En su derecho de réplica Alejandro Varela Sánchez señaló que haber sido señalado en medios impresos y digitales como integrante de un supuesto cártel inmobiliario, le afectó en todos los aspectos en su vida social, profesional y económica.
Explicó que la audiencia inicial, en la que se formularán imputaciones y se definirá la situación jurídica del supuesto “rey del amparo“, y de la señora Ana Cecilia R. G. estaba programada para el viernes 6 de junio. Pero fue diferida para el martes 9 de septiembre debido a la carga de trabajo en el Centro de Justicia Penal Federal de Coyotepec.
En este contexto, Varela Sánchez dio a conocer que los problemas legales del caso comenzaron en 2016, en el que asesorada por la doctora Balbina C.D. ,así como manipulada por sus familiares, la señora Ana Cecilia R. G. , presentó en demanda de juicio una escritura con serias inconsistencias en el expediente civil 100/2016 en juzgado séptimo familiar y conclusión de asuntos del sexto civil del distrito judicial del centro en el cual se le acusó de pretender despojarla de un inmueble , aunque dicha propiedad pertenecía a la persona moral “Export All Brokerage”, con sede en Guadalajara, Jalisco.
Dijo que, posteriormente de manera inexplicable el juez de primera instancia le dio la razón dentro del expediente 100/2016 del juzgado séptimo familiar y conclusión de asuntos del sexto civil del distrito judicial del centro, así como en la apelación en el Toca Civil 135/2020 de la Segunda Sala Civil.
Por este motivo, Alejandro Varela Sánchez promovió un juicio de amparo, en el que los CC. Magistrados del Primer Tribunal Colegiado le otorgaron la razón y venció dentro del juicio de amparo Directo 177/2021.
“Posteriormente una vez ganado el juicio de amparo 177/2021, la empresa “Export All Brokerage” demandó la entrega del inmueble, por lo que la empresa obtuvo sentencia favorable y es por este motivo que se recuperó la posesión del inmueble”.
“Este fue el detonante que hizo que Ana Cecilia R. G., en complicidad con su abogado Jesús Martín Matías Hernández, quien ahora es el tristemente célebre ‘El Rey del Amparo’ se atrevió a promover otro juicio de amparo con el argumento de que había sido despojada ilegalmente del inmueble, presentando una escritura sin validez jurídica en el juicio de amparo 188/2023 ya que la propiedad se había vendida desde el año 2008”, afirmó el empresario.
Sin embargo, refirió que el Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Oaxaca resolvió sobreseer el amparo, considerando “falta de interés legítimo y jurídico porque “la quejosa no tiene la titularidad de la propiedad del inmueble del que se dice fue lanzada y entregada materialmente por orden de la autoridad judicial”.
“Este irresponsable intento de engaño a la autoridad federal fue tan evidente, que el juez de distrito resolvió sobreseer el amparo y no conformes con el resultado de dicha determinación, promovieron amparo en revisión. Este fue resuelto por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil y Administrativa, en el expediente 188/2023, confirmando la sentencia original”, apuntó.
Valera Sánchez, añadió que a partir de ese momento, como represalia iniciaron una campaña de difamación en redes sociales y medios impresos, “actos que son penados por la ley, como daño moral ante la ley federal, que contrae repercusiones legales en contra de Ana Cecilia R. G. y “El falso Rey del amparo Jesús Martin Matías Hernández”.
