LENIA BATRES la pedestre e ignara “ministra” de la SCJN es la muestra más clara de porqué NO deben ser los políticos, en lugar de verdaderos profesionales del derecho, los que tengan en sus manos el Poder Judicial.
ESTA pseudo ministra levantó ámpula en las redes sociales al “proponer” –en medio de sus aspiraciones por continuar en el inmerecido cargo – que los “mexicanos tengamos un defensor gratuito al acudir a tribunales para la defensa de nuestros derechos”, algo ya existente desde hace 178 años (originalmente artículo 20).
EN X, el usuario @OSWALDORIOSM de manera satírica refiere al respecto: “proponer que los mexicanos cuenten con defensor de oficio. La institución (…) está en la Constitución vigente, artículo 17. ¡una pinche leidita a la Constitución por el amor de DIOS!
REALMENTE hasta puede parecer broma, pero no lo es: una ministra que no conoce en lo más mínimo la Constitución que se supone debe INTERPRETAR.
LA DESCONOCEDORA que nos ocupa anduvo en una gira por el estado de Chihuahua (anda con el objetivo de reelegirse y continuar siendo parte de uno de los once ministros que conforman la Suprema Corte de Justicia de la Nación) razón por la que no acudió a una sesión de la corte y en lugar de esto expuso a los chihuahuenses, con los que se reunió, sus “propuestas para mejorar el acceso a la justicia” dentro de estas, la referida al “defensor de oficio”.
¿Y CÓMO LLEGÓ?
ENTONCES ¿Cómo es que alguien tan desconocedor, alguien sin trayectoria académica o sin carrera judicial, pudo llegar a una posición tan alto dentro de la Corte? Por su lengua, por su demagogia, por pertenecer a los grupos de choque del obradorismo, por sus servicios porriles.
MARRULLERA como es BATRES parafraseó a Doroteo Arango (Pancho Villa) en su búsqueda por permanecer como ministra refirió: “el país debe ser gobernado por alguien que realmente quiera a su gente y a su tierra y que reparta la riqueza y el progreso”.
PERO LOS POLÍTICOS no quieren a su gente, lo único que les interesa con estas marrullerías es llevar a la gente a las urnas a votar y validar así que el poder Judicial pase a manos de la clase política más burda. ¿Querer a su tierra? ¿Se referirá a que sea tanto el amor a la tierra como para justificar que lleguen a expropiar cuatro hectáreas al Grupo Proyecta, para la construcción de casas para los que cuidan a las familias poblanas?
¿A dónde pretenden estos políticos llevar al país? ALEJANDRO ARMENTA, gobernador de Puebla “llamó a quienes se han enriquecido al amparo de quitarle el patrimonio a campesinos, a desprenderse de la mezquindad”. Algo que solo genera una incertidumbre monumental y que terminará por ahuyentar con más fuerza a los inversionistas del país.
EL DISCURSO de los guindas remarca hoy el reparto de la riqueza a través de la pensión para las senectudes, para los discapacitados, para madres trabajadoras, becas para el bienestar, becas Benito Juárez y demás programas sociales, mismos que también se practicaban en gobiernos neoliberales, aunque sin tanta difusión como en la era de la transformación de 4TA.
Como anillo al dedo
CON RELACIÓN a este tipo de sucesos, me viene a la mente un video corto en el que toca a la puerta un trabajador de morena, el cual tiene que convencer a ciudadanos para que se afilien al guinda, el propietario de la casa responde:
-no gracias, nosotros si terminamos la primaria”.
www.escaparatepolitico.com.mx
Twitter: @escaparate_oax
Correo electrónico: [email protected]
Facebook: Escaparate Político por Felipe Sánchez
