¿Y si el próximo depositario del poder ejecutivo es transexual?
-El mapache guasón
De acuerdo a la Ley, el próximo año se debe llevar a cabo el diez de abril, una suerte de votación, para definir si se revoca el mandato al presidente en funciones o definir si cumple su mandato.
La institución que debe organizar tal votación es el Instituto Nacional Electoral (INE) por cierto autónomo del Poder Ejecutivo.
En ese contexto, el Presupuesto de Egresos de la Federación, disminuyó los ingresos del INE, en cosa de cuatro mil novecientos millones de pesos, y para acabarla de amolar, esta institución ha manifestado que no tiene los recursos para efectuar dicha votación precisamente por “falta de presupuesto”, e incluso ha presentado una controversia ante la Suprema Corte, para que le sea otorgado el recurso y la Corte ha dictaminado preliminarmente que debe llevar a cabo la mencionada votación de Revocación de Mandato con el presupuesto ya asignado.
Ahora bien, en suspenso este acto, me inclino en exceso, a que incluso no se llegue a efectuar, tanto por la falta de dinero, como quizá porque no se consigan las suficientes firmas para formalizar la obligación respectiva, es decir que cosa de dos millones ochocientos mil, y además que en su caso se logre una votación del 40% del Padrón electoral de ciudadanos, quienes serían el mínimo que deben otorgar su voto, para que sea vinculatoria la votación multicitada, algo así como treinta y seis millones de sufragios.
Para el caso existen grupos de ciudadanos recolectando las firmas necesarias y no se sabe a la fecha si lograrán reunir el número de firmas necesarias.
Como sea, manifiesto mi libre opinión al respecto como sigue:
Prefiero y deseo que el señor presidente López Obrador termine su mandato, sin manifestarme si lo está haciendo bien o mal, ya que en primer lugar sustituirlo convertiría al País en una suerte de desbarajuste y desorden que apenas me atrevo a imaginar.
Por otro lado, dejo escapar una hipótesis jurídica, que más que eso es la expresión de la misma Constitución de nuestro país que dice:
“A ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”.
Si se lleva a cabo la votación de marras y esta ordena que cese en funciones el señor presidente, tal decisión sería retroactiva en su perjuicio, y en esa tesitura no se debería aplica al señor López Obrador; entonces pues a mi juicio, pienso, es un decir, es inútil de toda inutilidad dicha votación y estamos en un mar de incertidumbres que detiene la buena marcha de México.
Si acaso, se podría aplicar constitucionalmente para el próximo presidente o presidenta, como usted vaya a elegir.
Yo también soy Pueblo.
Por allí nos encontraremos.
