Después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a través de su Comisión de Receso admitiera parcialmente la controversia constitucional 396/2023 contra el decreto que reforma al Tribunal de Justicia Administrativa, el consejero Jurídico del Gobierno de Oaxaca, Geovany Vásquez Sagrero, informó que el nuevo Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción del Estado de Oaxaca (TJACCO) continúa firme.
Es falso que el decreto ya se cayó o de que el nuevo Tribunal no funciona, ya tenemos el documento de la Corte y analizamos el acuerdo, la suspensión se las niegan respecto al nombramiento de los nuevos magistrados, pero ellos en la demanda lo que dicen es que esa reforma no había sido publicada, que no había entrado en vigor y como la Corte no tiene más elementos, pues resuelven con lo que le dicen las y los ex magistrados”.
Explicó que, en ese sentido, las y los magistrados de la Suprema Corte hicieron uso de una figura jurídica denominada peligro en la demora. “Si la Corte ve que también hay una apariencia de un buen derecho y un peligro en la demora, pues lo que hace es que conceder la suspensión, pero bajo el dicho de los quejosos”.
Pero el dicho es falso porque ya estaba publicada la Reforma, desde el día sábado 22 de julio, también ya estaba instalado el nuevo Tribunal y ya se nombraron los magistrados, entonces la Corte somete a una condición en el que señala que se concede la suspensión hasta que entre en vigor la nueva legislación, lo que la Corte no sabía es que desde el sábado ya entró en vigor”
Te puede interesar: Suspende SCJN decretazo; restituye para análisis al TJAO
Suspensión, “por información incorrecta”
Por su parte, el magistrado presidente del nuevo Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción del Estado de Oaxaca (TJACCO), Mateo Martínez Martínez, aseguró que, por una información incorrecta, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió una suspensión provisional a las y los exmagistrados del extinto Tribunal de Justicia Administrativa (TJA).
La admisión de la controversia constitucional 396/2023 por parte de la Suprema Corte, con la cual se concedió una suspensión parcial de las solicitadas por las y los exmagistrados del extinto Tribunal de Justicia Administrativa, está basada en información incorrecta, ya que tanto la reforma, como la designación de las propuestas por parte del Ejecutivo Estatal, así como la ratificación de las mismas por el Congreso local, se encuentran publicadas en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado”.
Por ello, afirmó que la designación, ratificación e integración de las magistraturas del Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción del Estado de Oaxaca, se realizó con base en la Ley y en pleno respeto al orden constitucional.
