La Cámara Federal de Casación Penal ratificó hoy la condena de la ex presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por el delito de administración fraudulenta en el marco de la causa por la adjudicación de obra pública en la provincia de Santa Cruz al empresario Lázaro Báez. Este fallo marca un nuevo hito en uno de los casos de corrupción más complejos y mediáticos de la historia reciente de Argentina.
El fallo, que se dio a conocer en una audiencia pública en los tribunales de Comodoro Py, confirmó no solo la condena de la ex mandataria, sino también la de otros funcionarios y allegados implicados en la causa. Entre ellos el empresario Lázaro Báez, el ex secretario de Obras Públicas José López, y el ex titular de la Dirección Nacional de Vialidad, Nelson Periotti. De este modo, la Sala IV de Casación ratificó las penas de prisión de los principales acusados en el caso. Lo que suman un total de más de 30 años de cárcel entre todos.
LA RESOLUCIÓN DE CASACIÓN
El fallo, que abarca un extenso documento de 1541 páginas, reafirma las conclusiones del tribunal oral que había condenado a Cristina Kirchner en diciembre de 2022. En su resolución, los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña ratificaron que, entre 2003 y 2015, un grupo de funcionarios nacionales y provinciales, encabezados por Cristina Kirchner, llevaron a cabo maniobras fraudulentas que desvió fondos públicos destinados a la obra pública en favor de Lázaro Báez. Quien a través de sus empresas obtuvo contratos sin competencia real.
La condena se basa en el desvío de dinero público a favor del empresario Báez. Quien, según los jueces, logró ganar licitaciones de manera fraudulenta gracias a su estrecha relación con la administración kirchnerista. Las pruebas presentadas demostraron la cartelización de las licitaciones y la manipulación de las modalidades de contratación en la provincia de Santa Cruz para beneficiar exclusivamente a las empresas del empresario.
ABSUELVEN A ALGUNOS IMPUTADOS
El fallo de Casación también incluye algunas absoluciones. Entre los ex funcionarios que fueron exonerados de responsabilidad se encuentran Julio De Vido, ex ministro de Planificación Federal; Abel Fatala, ex subsecretario de Obras Públicas; y Héctor Garro, ex funcionario de Vialidad de Santa Cruz. En el caso de Carlos Kirchner, primo del fallecido ex presidente Néstor Kirchner. La absolución se debió a la prescripción de la causa en su contra.
¿POR QUÉ CRISTINA KIRCHNER NO IRÁ A PRISIÓN DE INMEDIATO?
A pesar de la confirmación de la condena, Cristina Kirchner no será detenida de inmediato. El fallo puede ser apelado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Y tanto la ex presidenta como la fiscalía tienen un plazo de diez días hábiles para recurrir a este tribunal. En caso de que la Corte ratifique el fallo, la sentencia quedará firme y la ex mandataria deberá cumplir con la condena.
Por otro lado, Cristina Kirchner podría seguir siendo candidata en las elecciones presidenciales de 2025. Ya que, por el momento, no se le aplicó ninguna pena que le impida presentarse como candidata. Esta situación ha generado un debate político sobre el futuro de la ex presidenta y la posibilidad de que continúe siendo una figura clave del kirchnerismo en los próximos años.
EL DECOMISO DE LOS FONDOS
Uno de los aspectos más destacados del fallo fue la confirmación del decomiso de aproximadamente 84 mil millones de pesos. Esto, producto del desvío de fondos hacia las empresas de Báez. Esta medida busca recuperar activos de origen ilícito. Aunque los jueces aclararon que la cifra corresponde solo a una estimación parcial del perjuicio generado al Estado nacional. El monto será actualizado una vez que la sentencia quede firme.
Los jueces también subrayaron las irregularidades en las contrataciones realizadas durante el período de Cristina Kirchner. Donde las empresas de Báez se beneficiaron de un trato preferencial, sin ser sancionadas por los incumplimientos en las obras. Asimismo, se destacó el decreto 54/2009 firmado por la ex presidenta, que modificó el fideicomiso y favoreció directamente a la Dirección Nacional de Vialidad, en manos de Nelson Periotti.
LA DISIDENCIA EN TORNO AL DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA
Uno de los puntos clave del fallo fue la diferencia de opinión entre los jueces sobre la aplicación del delito de asociación ilícita. Mientras que los jueces Borinsky y Barroetaveña consideraron que no se había comprobado la existencia de una pluralidad de planes delictivos, como exige la figura de asociación ilícita, Gustavo Hornos votó a favor de incluir este cargo, coincidiendo con la solicitud del fiscal Diego Luciani. El cual había pedido que se considerara a Cristina Kirchner como jefa de una organización criminal.
Hornos argumentó que los implicados conformaron una organización estable y duradera. Cuyo propósito no era solo cometer un delito específico, sino desarrollar una serie de planes delictivos de manera continua a lo largo de los años. Esta disidencia pone de manifiesto las diferencias en la interpretación de los hechos y la gravedad de la acusación.
LA “SENSACIÓN DE FUGA” Y EL “PLAN LIMPIAR TODO”
Uno de los aspectos más impactantes de la sentencia fue la mención a los mensajes encontrados en el celular de José López, ex secretario de Obras Públicas. Quien fue detenido en 2016 con bolsos llenos de dinero en el convento de General Rodríguez. En esos mensajes, López hablaba de un “plan limpiar todo”, refiriéndose a las maniobras para ocultar la magnitud de la corrupción y las irregularidades asociadas a la obra pública. Los jueces sostuvieron que la ex presidenta y los otros implicados participaron activamente en este plan para evitar que la “sensación de fuga” perjudicara la imagen del gobierno.
La confirmación de la condena a Cristina Kirchner, junto con las sentencias a otros ex funcionarios y empresarios, representa un nuevo capítulo en una larga serie de causas judiciales que involucran a la ex presidenta y a su entorno. A pesar de las condenas, el camino judicial no ha terminado, y la apelación ante la Corte Suprema será clave para determinar el futuro legal de los involucrados. Mientras tanto, Cristina Kirchner sigue siendo una figura política de gran relevancia. Cuya influencia en el escenario argentino sigue siendo una incógnita.
