Aun cuando la licitación pública nacional fue declarada desierta en noviembre de 2025 y de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales sigue evaluando la manifestación de impacto ambiental, el proyecto para la construcción de la presa Mujer Solteca, antes Margarita Maza y Paso Ancho, ya tiene un nuevo y más alto presupuesto.
Además, según una convocatoria de la Conagua, se realizará una reunión informativa el próximo 25 de febrero en el municipio de Villa Sola de Vega. Lo anterior como parte de una consulta pública.
El proyecto a cargo de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) aparece ahora con una inversión estimada en 10 mil 174 millones 850 mil pesos (527 millones 194 mil 300 dólares).
Estos montos superan en más de 2 mil millones los que se contemplaban en 2025, año en el que se había planeado el inicio de la construcción de la obra con la que el gobierno estatal pretende resolver la crisis del agua en la ciudad de Oaxaca y algunos municipios de la zona metropolitana.
El año pasado se calculaba una inversión de 7 mil 775 millones 240 mil pesos (420 millones 283 mil 243 dólares) para este proyecto que también se denominó Paso Ancho y que en su momento fue desechado en el gobierno de Gabino Cué Monteagudo por irregularidades ambientales.
La licitación pública nacional para la construcción de la obra fue declarada desierta el pasado 24 de noviembre por parte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
Posteriormente, en diciembre de ese año, el gobernador Salomón Jara Cruz rebautizó el proyecto como Mujer Solteca.
En diciembre del 2025, el organismo de Cuenca Pacífico Sur solamente dijo que la ubicación de la presa sería ahora en el río Sola de Vega y no en el Atoyac, como se planteaba inicialmente.
Sin embargo, y aunque es parte del Plan Nacional Hídrico, cerca de 30 organizaciones que integran el Observatorio Ciudadano Comunitario del Agua y Medio Ambiente de los Valles Centrales de Oaxaca (OCCAMA) mantienen las críticas al proyecto de la presa por los altos costos y porque no es una solución de fondo al problema del agua potable, el que, explican, no es de escasez “sino de ineficiencia, desperdicio e inequidad”.
