El hallazgo de 65 perros en un domicilio particular de San Francisco Lachigoló derivó en la vinculación a proceso y prisión preventiva de M.A.G.B., un reconocido músico, acusado de crueldad animal y lesiones calificadas. La decisión judicial se tomó tras una audiencia en la que se valoraron los datos de prueba recabados durante la investigación inicial, abriendo un plazo de dos meses para profundizar en el caso. Así lo informó la Fiscalía General del estado de Oaxaca (FGEO).
El imputado, originario de la Ciudad de México, permanece internado en el centro penitenciario de San Francisco Tanivet mientras se desarrolla la investigación complementaria que definirá su situación jurídica.
CÓMO SE ORIGINÓ EL CASO
El asunto comenzó con una denuncia pública presentada por activistas y ciudadanos, quienes alertaron sobre la presencia de decenas de perros concentrados en un inmueble rentado. La queja señalaba presuntas condiciones de maltrato y falta de atención adecuada para los animales.
Tras la intervención, los 65 perros fueron asegurados y trasladados a resguardo oficial. De acuerdo con la información disponible, algunos de los animales presentaban signos de descuido, lo que motivó la apertura formal de una carpeta de investigación.
EL ASEGURAMIENTO Y EL DESTINO DE LOS ANIMALES
Los perros quedaron bajo custodia mientras se realizan valoraciones veterinarias y se determina su estado de salud. Asociaciones civiles colaboran en su cuidado, aunque han reconocido públicamente dificultades para cubrir los gastos de alimentación y atención médica.
Activistas que impulsaron la denuncia han solicitado apoyo ciudadano para sostener el resguardo temporal de los animales, en tanto se concretan procesos de adopción o traslado a espacios permanentes.
LA DECISIÓN JUDICIAL
Durante la audiencia inicial, el juez de control consideró que existían elementos suficientes para vincular a proceso al imputado por los delitos de crueldad animal y lesiones calificadas. Como medida cautelar, se impuso prisión preventiva, al estimarse que existen riesgos procesales que justifican la restricción de la libertad.
El juzgador concedió un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria, periodo en el que se deberán aportar peritajes, testimonios y dictámenes especializados que permitan esclarecer los hechos.
VERSIONES CONTRAPUESTAS Y RUMORES
El caso se volvió viral en redes sociales, donde circularon señalamientos no confirmados, como la supuesta venta de carne de perro. Hasta el momento, estas versiones no han sido acreditadas dentro del proceso judicial y no forman parte de los cargos formales.
Vecinos de San Francisco Lachigoló han señalado que el imputado recogía perros en situación de calle y buscaba alimentarlos con apoyo de un ayudante. Dicha versión, contrasta con las denuncias por presunto maltrato y que será analizada a partir de las pruebas recabadas.
PERFIL DEL IMPUTADO Y ANTECEDENTES
La atención mediática también se explica por el perfil público del acusado, identificado como músico y violonchelista con formación académica en México y Europa. Su trayectoria artística ha sido ampliamente difundida.
En el debate público se han retomado antecedentes legales de hace más de una década, relacionados con un proceso por despojo en otra entidad. Especialistas en derecho advierten que estos antecedentes no determinan responsabilidad en el caso actual y deben analizarse con cautela.
UN CASO EMBLEMÁTICO PARA EL BIENESTAR ANIMAL
Este proceso ha puesto bajo el reflector las condiciones en que se resguardan animales en domicilios particulares, la capacidad de respuesta ante denuncias ciudadanas y los límites entre el rescate informal y el maltrato.
La resolución final dependerá de los dictámenes técnicos y de lo que se logre probar durante la investigación complementaria, en un contexto donde la exigencia social de justicia convive con la presunción de inocencia.
