Un abogado identificado como A.H.V. enfrenta proceso penal por el delito de fraude específico, luego de que presuntamente cobrara dinero por una defensa legal que nunca efectuó, afectando económicamente a una familia de la región de Etla, en los Valles Centrales de Oaxaca.
De acuerdo con la investigación penal, los hechos se remontan al 28 de noviembre de 2020, cuando S.A.C.V. fue detenido por lesiones y trasladado a los separos de la Policía Municipal de la Villa de Etla. Ante la urgencia de obtener su liberación, los familiares contrataron los servicios de A.H.V., quien se presentó como abogado defensor.
Los días 29 y 30 de noviembre, el imputado recibió una parte del pago de honorarios, además de 2 mil 500 pesos para los trámites legales, asegurando que gestionaría la libertad del detenido.
EL FALSO DEFENSOR Y LOS PAGOS SIN RESULTADOS
A lo largo de los meses siguientes, el supuesto abogado continuó cobrando dinero a los familiares de la víctima. El 17 de febrero y el 5 de junio de 2021, acudió al domicilio de la familia en San José La Fragua, San Francisco Telixtlahuaca, donde recibió nuevos montos en efectivo.
El 29 de abril de 2021, A.H.V. firmó un documento en el que se comprometía a pagar 60 mil pesos a favor de las víctimas del caso que decía representar. Dicho pago nunca se realizó.
“Nos decía que todo iba bien, que el caso estaba por resolverse. Le creímos, hasta que desapareció”, relató un familiar afectado, quien pidió anonimato por seguridad.
Cuando la familia intentó localizarlo el 11 de mayo de 2022, el presunto abogado les aseguró que se encontraba fuera de la zona. Ante la falta de avances, acudieron a instancias legales donde descubrieron que el verdadero defensor era otra persona. Fue así como se confirmó que A.H.V. se había ostentado falsamente como abogado defensor del caso.
DE LA DEFENSA FALLIDA A LA AMENAZA
El 8 de mayo de 2022, los familiares decidieron confrontarlo en su domicilio ubicado en el Barrio El Calvario, en San Francisco Telixtlahuaca, para exigir la devolución del dinero.
Sin embargo, A.H.V. se negó a reintegrar los recursos y afirmó que los había utilizado “en trámites legales”. Además, amenazó a la víctima, negándose a cualquier reparación.
La situación generó un perjuicio patrimonial directo, por lo que la familia presentó una denuncia formal ante las autoridades competentes.
“Le confiamos un caso de vida o muerte, y terminó jugando con la necesidad de la gente”, lamentó otro familiar del afectado.
VINCULADO A PROCESO POR FRAUDE ESPECÍFICO
Tras las investigaciones, el juez de control determinó vincular a proceso a A.H.V., luego de que se presentaran pruebas suficientes que acreditan su presunta responsabilidad en el delito de fraude específico.
El juzgador estableció un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria. Durante ese tiempo se espera que se amplíen las pruebas sobre el uso indebido del dinero y la falsa representación jurídica.
Aunque el caso está en curso, especialistas consultados subrayan que no es un hecho aislado, sino un ejemplo más de la vulnerabilidad de las víctimas ante el abuso de confianza de profesionistas que utilizan el derecho para beneficio propio.
“Casos como este dañan no solo a las víctimas, sino también la credibilidad del ejercicio jurídico. La confianza se destruye cuando el defensor se convierte en defraudador”, opinó un abogado penalista oaxaqueño.
ENTRE EL FRAUDE Y LA IMPUNIDAD PROFESIONAL
El proceso contra A.H.V. abre un debate sobre la responsabilidad ética y legal de quienes ejercen la abogacía. En Oaxaca, los mecanismos de control profesional suelen ser insuficientes y las víctimas enfrentan procesos lentos y costosos para recuperar lo perdido.
A pesar de que el caso logró judicializarse, persiste el reclamo social:
¿cuántos falsos abogados siguen actuando sin consecuencia alguna?
La resolución judicial será clave para sentar un precedente sobre la obligación de los profesionistas de cumplir los servicios que ofrecen y responder ante la ley por los daños económicos y morales ocasionados.
