Con muchas condiciones y problemático, tal cual es el magisterio oaxaqueño, ha definido sitios y situaciones en las que habrán de recibir la vacuna CanSino que el gobierno federal ha dispuesto para dicho gremio, la cual resulta favorable dado que se trata de una sola dosis. La pregunta es: ¿tal como se lo ha propuesto la Federación, nuestros mentores del llamado Cártel 22, volverán a clases presenciales el próximo 15 de mayo, para estar con sus alumnos al menos un mes y poder superar algunas deficiencias que no pudieron atender, en las clases a distancia? Hay grandes dudas al respecto. En principio, porque pese a lo que se diga, la mayoría de los maestros del sistema educativo oficial, estuvieron durante el período que se ha prolongado la pandemia, casi como si fueran vacaciones, es decir, con el pretexto de que en zonas rurales no hay conexión a internet, simplemente se dedicaron a otra cosa. Claro, cobrando religiosa y puntualmente sus quincenas.
Desde que se manejó el argumento de que se volvería a clases presenciales una vez que estuviéramos en semáforo epidemiológico verde, los dirigentes de la Sección 22 pusieron el grito en el cielo, negando esa posibilidad. Ahora, una vez que todos estén vacunados habrán de exigir que su presencia en las aulas estará condicionada a que también los alumnos hayan recibido el biológico. No será pues simple hacer volver a los edificios escolares a quienes ya tienen el hábito de abandonar las aulas ante cualquier provocación. Siempre lo hemos dicho, en nuestro magisterio no existe un compromiso tácito respecto a su responsabilidad docente y su compromiso con la educación de los niños (as) o jóvenes que están bajo su responsabilidad. Se atravesó la pandemia, caso contrario hubiéramos tenido al menos dos o tres semanas de paros y suspensiones.
A ello hay que agregar que un importante sector del magisterio, influido por información nociva que fluye por Internet, se negará a aplicarse la vacuna, porque si de algo adolecen muchos mentores es su fanatismo y su tendencia a dejarse manipular por rumores y fake news. Por estas razones, creemos difícil que la aplicación de la vacuna sea la panacea inmediata para el retorno a clases presenciales de nuestros maestros (as). Existe ya una tendencia muy desarrollada a abandonar los centros escolares y dedicarse a otras actividades. Hay mentores -se sabe- que incluso han viajado a los Estados Unidos para laborar, aprovechando los tiempos de pandemia.
Van campañas locales
Ya están en ruta las campañas a diputados locales que, junto con las federales, hacen el ambiente político-electoral un tanto más denso del que vivimos las semanas anteriores. Son 12, entre partidos y coaliciones los y las candidatas que buscarán un espacio en la próxima legislatura local. Hay que recordar que son 25 distritos electorales en donde se habrán de elegir por mayoría relativa, los y las representantes populares, además de 17 que surgirán de la vía plurinominal, es decir, de representación proporcional. El Congreso local, aunque muchos no estén de acuerdo, se compone de 42 legisladores, los cuales, con sus contadas excepciones, han dado mucho qué decir de su quehacer legislativo. El Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) ha considerado nuestra legislatura local, como una de las más onerosas e improductivas a nivel nacional. El problema, sin embargo, está en los votantes, que eligen por inercia y no precisamente por la capacidad, la formación profesional o el compromiso de quienes buscan el cargo, con la ciudadanía.
Uno de los graves problemas que hemos tenido en nuestro quehacer legislativo es que, ya en el cargo, nuestros representantes populares le dan mayor prioridad a sus temas político-partidistas que a desahogar una agenda legislativa que conlleve a priorizar las necesidades más apremiantes de los oaxaqueños. No son pocos los que llegan al cargo y están pensando en el siguiente. Si ahora son legisladores locales, ya querrán estar no en el edificio legislativo de San Raymundo Jalpan sino en el de San Lázaro. Habrá quienes querrán ser presidentes municipales de sus comunidades natales. Ello les lleva mucho tiempo, soslayando sus responsabilidades como representantes populares, cuya encomienda es analizar iniciativas que permitan mejorar el marco jurídico de los oaxaqueños. Sin embargo, en el fondo no es así, tal como lo hemos visto y criticado en los últimos tiempos. Buscan sólo su conveniencia y la del partido que los ha llevado a la curul.
Otro de los factores que ha lacerado duramente ante la sociedad a nuestra flamante representación popular es la corrupción, la falta de rendición de cuentas y un elemento que ha permeado en las tres últimas legislaturas: el llamado “pago por evento”. Ninguna iniciativa, designación o modificación legal enviada por el ejecutivo estatal pasa a discusión o aprobación, si antes no fluye el soborno millonario para nuestros (as) flamantes legisladores (as). El dinero fluye de manera discrecional y sin recato alguno. Bajo esa visión, los puestos legislativos han devenido una forma burda de enriquecimiento, vicios y tráfico de influencias.
