La investigación por el asesinato de Carlos Manzo volvió a colocar bajo escrutinio a Grecia Quiroz, actual alcaldesa de Uruapan, luego de que Yesenia Méndez Rodríguez, exsecretaria particular del exedil, ampliara su declaración ante la Fiscalía de Michoacán.
Méndez Rodríguez señaló que Samuel “N” llegó al Ayuntamiento por recomendación de Grecia Quiroz, entonces esposa de Carlos Manzo, y posteriormente cuestionó cómo el exfuncionario tuvo acceso a la agenda privada del alcalde, pese a que ya no ocupaba la Dirección de Protocolo cuando ocurrió el homicidio.
La declaración no acusa directamente a Quiroz de participar en el asesinato. Sin embargo, sus señalamientos colocan nuevamente bajo la lupa la relación que, según la exsecretaria, existía entre la actual alcaldesa y Samuel “N”, detenido por su presunta participación en la filtración de información sobre Manzo a un grupo criminal.
“VIENE POR RECOMENDACIÓN DE ELLA”
De acuerdo con el relato de Méndez Rodríguez, Samuel “N” llegó al Ayuntamiento luego de que Manzo le comunicara que se trataba de un amigo de su esposa y que debía buscarse para él un espacio dentro de la administración.
La exsecretaria recordó que el hombre llegó con una maleta a la Casa de Cultura y posteriormente Grecia Quiroz acudió por él para llevarlo a hospedarse.
Méndez afirmó que en ese momento recibió la indicación de que Samuel era amigo de Quiroz y que “viene por recomendación de ella”.
La versión deberá ser contrastada por los investigadores con documentos, testimonios y demás elementos de prueba. Hasta ahora, se trata del testimonio de una exfuncionaria que conoció de primera mano parte de la operación interna del Ayuntamiento.
¿POR QUÉ TENÍA LA AGENDA PRIVADA?
Uno de los puntos más delicados de la ampliación de declaración es el acceso de Samuel “N” a la agenda privada de Carlos Manzo.
Méndez Rodríguez aseguró que, cuando ocurrió el asesinato, Samuel ya no era director de Protocolo, sino que ocupaba la Dirección de Atención Ciudadana.
Por ello, cuestionó que tuviera acceso a información reservada sobre los movimientos del alcalde.
“Él no tenía por qué tener la agenda privada”, afirmó.
La exsecretaria sostuvo que esa información sólo era conocida por un grupo reducido de personas, entre ellas el equipo de seguridad, ella misma y Grecia Quiroz.
La pregunta que queda abierta para la investigación es directa: ¿quién proporcionaba a Samuel “N” la información privada de Manzo?
Resolver ese punto podría ayudar a determinar cómo llegó información sensible a manos de personas que, según las indagatorias, pudieron utilizarla para facilitar el ataque.
LA RELACIÓN ENTRE QUIROZ Y SAMUEL, OTRO PUNTO BAJO ESCRUTINIO
Méndez Rodríguez también aseguró que Samuel “N” era cercano a Grecia Quiroz y que, después del asesinato de Manzo, adquirió una posición de mayor influencia alrededor de la alcaldesa.
Según su versión, el hombre se convirtió en un enlace prácticamente directo con Quiroz y era quien podía ingresar a su domicilio para entregarle documentos.
“Él era el único que entraba y salía de su casa”, sostuvo.
La exsecretaria afirmó que esta situación provocó que ella quedara desplazada de algunas de las funciones que anteriormente desempeñaba.
Nuevamente, estos señalamientos forman parte de una declaración que deberá ser corroborada. La cercanía descrita por Méndez no demuestra por sí misma una conducta delictiva.
UNA RENUNCIA QUE NO TERMINÓ EN SU SALIDA
Otro elemento expuesto por la exsecretaria es que ella misma había solicitado la salida de Samuel “N” aproximadamente dos meses antes del homicidio.
Méndez aseguró que tomó esa decisión debido a problemas de adicciones que, según dijo, eran conocidos dentro del Ayuntamiento.
“En el ayuntamiento todos lo sabíamos”, afirmó.
Sin embargo, Samuel no salió de la administración. Fue trasladado a la Dirección de Atención Ciudadana, donde permaneció hasta el periodo previo al asesinato.
Para la investigación, esta circunstancia adquiere relevancia porque plantea nuevas preguntas sobre quién decidió mantenerlo dentro de la estructura municipal y bajo qué condiciones continuó teniendo acceso a información relacionada con el alcalde.
LA INVESTIGACIÓN DEBERÁ SEPARAR LOS SEÑALAMIENTOS DE LAS PRUEBAS
Carlos Manzo fue asesinado el 1 de noviembre de 2025. Desde entonces, la investigación ha derivado en múltiples detenciones y en señalamientos sobre una posible operación para obtener y utilizar información sobre los movimientos del exalcalde.
Samuel “N” es investigado por su presunta participación en la filtración de información a integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación.
La declaración de Yesenia Méndez introduce ahora un nuevo elemento alrededor de esa línea: la presunta cercanía de Samuel con Grecia Quiroz y su acceso a información que, según la exsecretaria, no debía estar en sus manos.
El desafío para la Fiscalía será determinar qué parte de estos señalamientos puede ser respaldada con evidencia y si existe alguna conexión comprobable entre el acceso a la agenda privada, su posterior filtración y el asesinato de Carlos Manzo.
Mientras tanto, Grecia Quiroz no ha sido señalada en este relato como responsable del homicidio. Las acusaciones expuestas por la exsecretaria deberán ser investigadas y corroboradas antes de establecer cualquier responsabilidad.
