Por lo pronto, y como muestra de lo grave que está la situación, quien fuera gobernador del estado de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, pidió licencia provisional para dejar su cargo en tanto se llevan a cabo investigaciones en México, relativas a la acusación que le hace el gobierno de Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico.
Así como también, el Congreso de Sinaloa otorgó licencia al alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendivil, también señalado junto con otros siete sinaloenses que ahora están en capilla y que tienen que demostrar su inocencia: en total nueve.
(Por lo pronto el mismo Congreso de Sinaloa aprobó la designación de Yeraldine Bonilla Valverde, a la que Rocha Moya llamó “meserita”, como encargada del despacho del Poder Ejecutivo, lo que es una temeridad, dadas las condiciones políticas y de violencia que ocurren en la entidad. )
Con todo, por el rumbo que están tomando las cosas y las respuestas al gobierno de EUA, ya desde la presidencia, desde la Fiscalía de la República o desde los espacios políticos y legislativos, el gobierno mexicano está decidido a defender una presunta inocencia de Rocha.
Al grito de “¡No estás solo-no estás solo!” creen, ingenuos, que su voz se escuchará con temor en Washington. Una inocencia que tendrá que ser probada, asimismo, no con retóricas nacionalistas o soberanistas, no con rollos cargados de evasivas, si con verdades contundentes. El “¡No me salgan con que la ley es la ley!” se invalida en estos momentos en los que la ley debe predominar.
Y con esa actitud defensiva quieren evitar su extradición a Estados Unidos, según solicitó el fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, como lo señala el documento hecho público por el Departamento de Justicia.
Ahí aparece la lista con nombres y apellidos de funcionarios señalados por conspirar con líderes del Cartel de Sinaloa con protección e información a cambio de apoyo político y sobornos.
(Esto es algo que molestó al gobierno mexicano, el “violar la secrecía del proceso”, aunque ciertamente esto se hubiera sabido, con secrecía o no. Un poco a la manera de “No tienen por qué decirlo a los mexicanos, pues eso significa pérdida de votos-2027.)
El tema es que este anuncio del gobierno de Estados Unidos causó una sacudida sin precedentes al gobierno mexicano, lo que no había ocurrido en años recientes. En un tema que ya desde hace tiempo se venía cantando…
De un tiempo a esta parte se venía acusando a ciertos políticos mexicanos de estar implicados en el narcotráfico y con el crimen organizado. Un anuncio que es apenas el principio, según dicen en EUA, como lo ha relatado el periódico “Los Angeles Times”: ‘van por más políticos involucrados’, dice la gente de Trump. Así, política y narcotráfico están en la mira de todos, allá y acá.
Tan así que las elecciones recientes de ocho años a la fecha, han estado manchadas de escarlata por la cantidad de aspirantes a puestos de elección popular asesinados en distintas partes del país.
Hoy sabemos, por testimonios de candidatos, que durante la elección en 2021 en Sinaloa, los aspirantes de partidos distintos a Morena eran amenazados e incluso secuestrados para conseguir el triunfo de Rocha: “Si no gana Rocha te vamos a matar” era la amenaza.
Aun así, el ex presidente Andrés Manuel López Obrador le brindó todo su apoyo a Rocha; en todo momento, aun cuando las circunstancias de violencia e inconformidad en la entidad estaban a flor de piel. Lo mismo ha ocurrido durante el actual gobierno de México.
El dilema para el gobierno mexicano, hoy, es si defiende a ultranza a Rocha Moya tendrá serios problemas con el gobierno de Estados Unidos.
Los mexicanos no queremos que EUA se involucre en asuntos de política que sólo conciernen a los mexicanos. De hecho los mexicanos no queremos ninguna intervención, de ninguna naturaleza, de parte ese gobierno. La historia nos muestra los daños causados cuando así ha ocurrido.
No obstante el gobierno mexicano ha asumido que el narcotráfico mexicano ha causado daños entre la población de EUA con el envío de fentanilo y otros narcóticos dañinos. Y para eso, dice la presidente de México que se tienen acuerdos de colaboración y estratégicos.
Sin embargo, las amenazas del gobierno de Donald J. Trump, el presidente republicano y ultraderecha de EUA, han sido cada vez más frecuentes en los meses recientes: En su arrogancia, en su sentido excesivo del poder, en su falta de sensibilidad e inteligencia, amenaza-persigue-genera inestabilidad en los países que se le antoja. México no es la excepción.
Sobre todo si –como se dice- hay cola que le pisen al gobierno mexicano. Pero la situación no se solucionará con bravatas y con arengas de “se van a topar con el pueblo mexicano”, aunque la mayor parte de ese pueblo no tenga nada que ver con los pecados cometidos por políticos nefandos.
La presidente de México debe actuar como mujer de Estado, no sólo en defensa de su partido; no sólo en defensa de su “Movimiento”; no sólo en defensa del ex presidente López Obrador y mucho menos en defensa de políticos que no están con ella sino con Palenque y que son mal-averiguados.
La defensa es para los mexicanos, todos. Esa es la defensa que debe prevalecer. No la de políticos dañinos o a quienes se deben favores y hay que pagarles. No de unos cuantos en detrimento de millones. Si: No queremos que los gringos intervengan en México, para nada; por nada…
Pero también es cierto que en México se debe terminar con complicidades, corrupción, componendas, inseguridad y perjuicio a la democracia y a la voluntad de los mexicanos. Eso es lo que se tiene que defender… ¿No que ‘La patria es primero’?
