Huidizos

¿Dónde andarán los ex funcionarios? ¿Comenzarían a huir? Nos referimos a los que no se despegaban del exgobernador; “El Chester”, “Chiporra”, “El Alex”, “El Huitzo”, “El Márquez”, Noriega, “El Pulques”, “El Moppe”, “El Canelo” Y Díaz O.  Vaya ex contralor que, presuntamente –decían desde dentro– solo “vigilaba” a los que se ponían a mano con él, mas no les fincaba responsabilidades. En cambio, entregó a las personas que pusieron quejas contra los funcionarios de Gobierno del sexenio anterior.

HA TRASCENDIDO que, en días pasados, se reunieron estos personajes, para ponerse de acuerdo sobre, en caso de caer alguno de ellos, qué declararían, para quiénes –dirían– fueron los desvíos. Hoy andan como corderitos, pero qué tal en la mitad del sexenio, su arrogancia y prepotencia los delataba y ahora están disfrutando lo “poco” que NO entregaron, a decir de ellos.

MUCHOS datos tendrá qué investigar el consejero jurídico como hombre cercano al Gobernador, ya que la Fiscalía solo sirve de florero.

MUCHAS VOCES señalan que, los nuevos, no saben ser Gobierno y menos, CASTIGAR a los corruptos (lo que implicaría cero corrupción, en términos del lenguaje que usa la “marchita primavera”). No obstante, hasta este momento NO han castigado a ninguno. Sería mucha impunidad si siguen así.

LA JUSTIFICACIÓN ha sido la de siempre: apenas entramos; estamos construyendo el plan de desarrollo; todavía NO nos dan luz verde. Entonces ¿Para qué querían ser Gobierno, si no pueden con el paquete?

Dos meses y no hay para cuando se castigue la corrupción. Ni se castigará…

DEL POPULISMO (II)

Continuando con las palabras de la politóloga guatemalteca, Gloria Álvarez, en sus peculiares disertaciones sobre el populismo, continuamos:

“Todo líder populista busca amalgamar los tres poderes; el Ejecutivo, el Congreso y el Judicial, para tener todo el poder y gobernar en una sola mano.” –ESTE ha sido objetivo de LÓPEZ OBRADOR; acabar con la división de poderes. Ha estado cerca de lograrlo, pero, no ha podido. El MITÓMANO de Macuspana, durante la ceremonia por el aniversario de la Constitución; hizo que las cabezas de la SCJN, Norma Piña y de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, fueran alejados completamente de él, cuando, colocarlos lado a lado, habría sido el símbolo republicano de la división de poderes–.

“El programa populista se completa con la idea de satisfacer ciertas necesidades sociales y publicitarlas de tal manera que, el líder, (se vea como el que) cura las injusticias en la sociedad. Así, incrementan el gasto público, multiplican el empleo estatal, suben las dádivas, los subsidios (…) para poder financiar todas esas cosas que, regalan y que, dicen, son gratis (mentira, nada es gratis, todo viene pagado de algún lado).

“Entonces, los populistas tienen que hacer otra cosa, tienen que aumentar impuestos, aumentar la deuda pública y aumentar la inflación, que, se come el ahorro de los pobres (…) y, los servicios, las prestaciones a los ciudadanos, cada vez son MÁS pobres.

“El programa populista incrementa el consumo, desincentiva la inversión, descapitaliza a un país. El sector productivo continúa siendo expoliado hasta que el dinero se ACABA. La economía entonces, entra en estanflación (la economía se estanca, persiste el alza de precios y aumenta el desempleo) y los gobiernos desesperados (toman) otras medidas; controles de precios, controles de tarifas, controles a las importaciones y exportaciones del país, hasta que hay algún punto donde la economía colapsa (…)

“Por supuesto, la culpa nunca es del populista y cuando las cosas empiezan a ir mal, el populista empieza a culpar a los enemigos externos e internos que previamente se inventó (el FMI, el Banco Mundial, los yankees (…)

“Mientras, en el resto del mundo, dos tercios de la población dejan de vivir en pobreza, en los países populistas, sin que haya guerra, la pobreza sigue aumentando. El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica”.

SOBRE Gloria Álvarez, tras la publicación del ESCAPARATE POLÍTICO de la víspera, un lector comenta; cuando fue invitada a México a dar conferencias, pretendió (ya sabes quién) boicotear sus eventos y encaró a quienes pretendieron abortar las conferencias (…) luego, lacayos de aquél (de López Obrador), desde la Cámara de Diputados, pidieron aplicación del (artículo) 33 Constitucional, para ella.

www.escaparatepolitico.com.mx

Twitter: @escaparate_oax

Correo electrónico:  [email protected]