¿Quién tiene realmente el control de las cárceles de Oaxaca y por qué, después de casi cuatro años de gobierno, la CNDH sigue encontrando un sistema que apenas alcanza 6.36 de calificación?, escribió en su perfil la usuaria Alondra Reyes Jiménez luego de dar cuenta de un nuevo retroceso en el sistema carcelario del estado a partir de las cifras difundidas en el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2025.
Este miércoles la Comisión Nacional de los Derechos Humanos halló que persisten deficiencias en el sistema penitenciario local como fallas en alimentación, atención a la salud de internos y para adultos mayores; insuficiencia en personal de vigilancia y custodia, deficiente separación entre procesados y sentenciados, entre otros; persisten los mismos problemas, vicios y trabas que impiden una correcta reinserción social, con los mismos vicios añejos.
APENAS DE PANZAZO
De acuerdo al informe, en poder de EL IMPARCIAL los nueve centros de reinserción social o penitenciarios apenas pasaron de panzazo, con una calificación de 6.36; sin embargo, 4 de los 9 centros obtuvieron una calificación reprobatoria: los exhibidos de manera negativa son los centros de reinserción social (Cereso) No. 7 de Tehuantepec, el peor de todos, con 5.91; preocupante porque no muestra mejoras para una reinserción o estancia digna para internos en una zona, el Istmo de Tehuantepec, que es la zona más violenta de Oaxaca.
De hecho, en un año hubo un retroceso debido que la calificación obtenida en 2025 fue de 6.50.
MÁS REPROBADOS
En el documento oficial se exhiben los Cereso No. 3 Miahuatlán con apenas 5.97 puntos de calificación: el Femenil Tanivet 5.66; y el Cetro Penitenciario Villa de Etla con 5.62.
El informe referente a Oaxaca se extiende por 21 páginas y da cuenta de las constantes que adolecen las unidades penitenciarias como las deficiencias en el procedimiento para la imposición de las sanciones disciplinarias; violaciones a derechos humanos; falta de normatividad que rigen a los centros; deficiencia en la atención a mujeres y/o menores que vivan con ellas.
VIGILANTES SIN CAPACITACIÓN
Si bien no menciona casos de autogobierno, es notoria la falta de capacitación y déficit de custodios así como la insuficiencia o inexistencia de instalaciones necesarias para el
funcionamiento del centro; indica la deficientes separación entre procesados y sentenciados, inadecuada clasificación de las personas privadas de la libertad.
Al comentar los resultados, Reyes Jiménez indicó que “detrás de esa cifra hay fugas, muertes bajo custodia, actos de tortura acreditados, decomisos de drogas y objetos prohibidos, denuncias de cobros y un problema de gobernabilidad que la propia autoridad reconoce”.
SOBREPOBLACIÓN
Durante la presentación del informe, en la ciudad de México, la presidenta de la CNDH, María del Rosario Piedra Ibarra, advirtió que las cárceles estatales en México enfrentan una crisis de sobrepoblación. De los 278 Centros Penitenciarios y de Reinserción Social federales y locales del país que la CNDH visitó, 129 prisiones se encuentran con este problema , es decir el 49.4 por ciento, y 124 instalaciones carcelarias registran hacinamiento, equivalente a 47.5 por ciento.
Sin embargo, no es el caso de 8 de los 9 centros penitenciarios de Oaxaca considerados por el Informe Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2025. El documento indica que el Centro Penitenciario Varonil de Tanivet, con una capacidad para 1 mil 728 personas, reporta una población de 1 mil 886 personas, una sobrepoblación de 158 internos o del 9%.
El Cereso de Etla está al máximo, ocupa los 276 espacios totales.
INADECUADA CLASIFICACIÓN DE INTERNOS
La CNDH advirtió en su informe que persiste la inadecuada clasificación de las personas privadas de la libertad en el 98.9 por ciento de los centros; la insuficiencia de programas para la prevención y atención de incidentes violentos en el 93.1, y la insuficiencia de personal de seguridad y custodia en el 92.3 por ciento, así como deficiencias en los servicios de salud en el 77 por ciento.
Indicó que las calificaciones no aprobatorias oscilaron entre 4.37 a 5.94, con una tendencia clara a la baja, destacándose que la máxima calificación obtenida fue de 8.26.
Esos males se reeditan en Oaxaca.
LOS MEJOR Y PEOR EVALUADOS
El mejor calificado, el Centro de Reinserción Social Especializado para Pacientes Psiquiátricos está a 4 lugares de su máxima capacidad: registra 76 internos de 80 plazas disponibles y afronta problemas como deficientes condiciones materiales e higiene de instalaciones para alojar a las personas privadas de la libertad.
A ese centro se le asigna una calificación de 7.83 puntos sobre diez; ni siquiera cerca del nivel aceptable, considerado por arriba del 8 de calificación.
A ello suma la inexistencia o deficientes condiciones materiales e higiene de la cocina y/o
comedores, de instalaciones necesarias para el funcionamiento del centro y déficit de personal de seguridad y custodia.
TANIVET, DOLOR DE CABEZA
Reyes Jiménez, en su análisis colocado en redes sociales recordó, por ejemplo Tanivet “aparece una y otra vez en los episodios más delicados del sistema”, recordó que en agosto de 2023 ocurrió uno de los casos más graves: una persona privada de la libertad denunció haber sido llevada junto con otro interno a un congelador, donde fueron desnudados y golpeados. El 9 de mayo de 2025, un interno escapó del penal. La Fiscalía de Oaxaca informó sobre la detención de cuatro servidores públicos como parte de las investigaciones.
Otras constantes en los penales oaxaqueños, señala la CNDH lo es en el asunto de condiciones de gobernabilidad, con las fallas de normatividad en los centros dado que algunos carecen de reglamentos, manuales, lineamientos y disposiciones aplicables; su difusión y actualización y la constante de insuficiencia de personal de seguridad y custodia.
DE PANZAZO
7.83 Centro de Reinserción Social Especializado para Pacientes Psiquiátricos
6.99 Cereso No 4 Cuicatlán
6.61 Cereso No. 6 Tuxtepec
6.60 Cereso No. 10 Juquila
6.00 Centro Penitenciario Varonil
