La organización Litigio Estratégico Indígena (LEI) acusó al edil de Tuxtepec, Irineo Molina Espinoza, de retardar por dos años en promedio el rescate del río Santo Domingo, tras interponer un recurso de amparo a la sentencia que le ordena sanearlo.
En este sentido, Litigio Estratégico cuestionó el actuar del también aspirante a la reelección por Tuxtepec al promover un recurso de revisión contra amparo que ordena rescatar río Santo Domingo, afluente del Papaloapan con fines retardatarios.
De igual manera, el edil morenista de Tuxtepec interpuso recurso de revisión contra la sentencia del juicio de amparo 783/2022 de 23 de febrero de 2024, emitida por el Juez XI de Distrito Oaxaca que le ordena, de manera urgente, intervenir en el rescate del río Santo Domingo, afluente del río Papaloapan.
LEI a través de su presidente, Carlos Morales, explicó que con dicha acción, se retardará por dos años el rescate del recurso hídrico, localizado en la región de la Cuenca del Papaloapan.
Recordó que en la sentencia de 23 de febrero de 2024, el Juez federal amparó a Federico Cohetero Montor y tres personas indígenas que se quejaron de la contaminación del río Santo Domingo afluente del Papaloapan.
Las personas indígenas indicaron que la contaminación del río Papaloapan afecta su derecho al medio ambiente sano e incrementa las afectaciones por el cambio climático. Por eso, asesorados por Litigio Estratégico Indígena, acudieron al juez federal en busca de protección al río, para que a través del juicio de amparo, el juez ordenara el rescate del río Santo Domingo.
Te puede interesar: Sólo simulación a 5 años de sentencia para rescatar ríos Atoyac y Salado
Con lo que, después de dos años de litigio, el juez federal constató la terrible contaminación del río y ordenó en su sentencia protectora, a diversas autoridades ambientales intervenir de manera inmediata en el rescate del río. Dentro de ellas, al presidente municipal de Tuxtepec, Irineo Molina Espinoza.
La sentencia ordenaba al edil morenista implementar “un plan de acciones conjuntas para la eliminación de la contaminación del Río Santo Domingo, conforme al ámbito de sus competencias” y aplicar “programas para que las descargas de sustancias tóxicas al río, sean en cantidades o concentraciones dentro de los límites establecidos en la Norma Oficial Mexicana aplicable”, así como “programas de acciones de supervisión constante a fin de que el río mantenga los parámetros permisibles de contaminantes.”
Carlos Morales Sánchez, presidente de la asociación Litigio Estratégico Indígena, calificó de lamentable el que sean las autoridades responsables, quienes busquen retardar el rescate de los ríos oaxaqueños interponiendo recursos con el único propósito de retardar el cumplimiento de la sentencia de amparo.
El presidente municipal se inconformó contra una sentencia que le ordena rescatar un río, sumado a que es grave el nivel de indolencia de la autoridad, pues con la interposición del recurso, la limpieza del río comenzará dentro de dos años, cerró.
