Este jueves, pasadas las 08:00 horas, el Pleno del Senado de la República dio inicio a la discusión de las iniciativas de leyes secundarias que acompañan la reforma al Poder Judicial, cuyo objetivo es establecer reglas claras para las elecciones de jueces, ministros y magistrados programadas para el 1 de junio de 2025. La sesión se desarrolló en un clima de tensión, marcado por intentos de la oposición de interrumpir el proceso legislativo.
La discusión comenzó con la presentación de dos mociones suspensivas por parte de la oposición, que buscaban frenar la aprobación de las leyes secundarias. Sin embargo, estas propuestas fueron desestimadas por los votos de los senadores de Morena, PT y PVEM. Guadalupe Murguía, coordinadora del PAN en la Cámara alta, argumentó que las leyes contienen “contradicciones, errores y desconocimiento de la Constitución”.
PROCESO ELECTORAL Y CONTRADICCIONES LEGALES
Murguía destacó que el proceso para la elección del Poder Judicial ya ha comenzado, de acuerdo con la reforma constitucional promulgada el 16 de septiembre. Según su argumentación, esto califica el proceso como electoral, lo que implica que las leyes que lo regulen deben ser promulgadas al menos 90 días antes de su inicio.
“Estamos en presencia de una contradicción entre dos normas constitucionales. Se está legislando de manera apresurada, adaptando las leyes a conveniencia”, reclamó.
Por su parte, la senadora Alejandra Barrales, de Movimiento Ciudadano, criticó que el Senado se otorgue a sí mismo la facultad de veto sobre candidatos. Acusó a Morena y sus aliados de realizar “maromas de doble mortal hacia atrás” para validar estas reformas. Barrales también expresó su preocupación por las amplias facultades que se le otorgan a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, permitiéndole tomar decisiones significativas sin la necesidad de consenso del Consejo General.
NUEVAS FACULTADES PARA EL INE
Barrales advirtió que estas reformas permitirían al INE invadir las competencias de los órganos electorales locales, ya que se le proporcionan lineamientos generales sobre cómo actuar en caso de percances durante el proceso electoral.
En respuesta a las críticas, Lilia Margarita Valdez, presidenta de la Comisión de Gobernación y senadora por Morena, defendió las leyes secundarias, asegurando que garantizan los derechos de quienes participen en el proceso y que permitirán impugnar decisiones cuando sea necesario.
CONTENIDO DE LAS REFORMAS
La reforma establece un marco integral para la elección de las personas que ocuparán cargos en el Poder Judicial. Esto incluye la convocatoria y postulación de candidaturas, la organización de la elección, la propaganda, encuestas y sondeos de opinión, la elección por circuitos judiciales, así como el manejo de materiales electorales y la fiscalización del proceso.
El inicio de esta discusión legislativa en el Senado marca un momento crucial en la reestructuración del Poder Judicial en México. La oposición, preocupada por las implicaciones de estas reformas, continúa buscando mecanismos para frenar lo que consideran un proceso legislativo apresurado y problemático. Mientras tanto, el bloque mayoritario defiende la necesidad de estas reformas como un paso esencial hacia la mejora del sistema judicial del país. La tensión entre ambos lados es evidente, y se anticipa que la discusión continuará en los próximos días.
