Después de analizar la solicitud promovida por el presidente municipal de Oaxaca de Juárez, Oswaldo García Jarquín, que buscaba revertir la sentencia que lo condena como infractor por violencia política en razón de género, el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) declaró como improcedente las pruebas presentadas por edil y ratificó las sanciones impuestas.
En sesión pública, el pleno del TEEO determinó en el juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, identificado con la clave JDC/123/2020, que se actualiza la causal de improcedencia de la solicitud promovida por García Jarquín para el desahogo de pruebas dentro del expediente PES/01/2020.
Los magistrados señalaron que esta resolución se tomó en función de que no se había agotado el principio de definitividad, dado que el acuerdo controvertido no causa un perjuicio real, directo e inmediato a los derechos del actor, al ser un acto procedimental que -por sí mismo- no materializó ninguna afectación.
En ese sentido, la sentencia por violencia política en razón de género cometida por el presidente municipal, quedó intacta en el cual se le ordenó ofrecer una disculpa pública en sesión de cabildo, además restituir en el cargo a Jaqueline Escamilla Villanueva como directora del Instituto Municipal de la Mujer (IMM).
Así también se ordenó una multa contra el edil por la cantidad de 21 mil 720 pesos y a la presidenta honoraria del DIF Municipal Patricia Benfield López con la cantidad de mil 737.06 pesos.
Los hechos
En las sentencias del TEEO se determinó que correspondía a los hechos del 22 de mayo de 2020, en el que tuvo lugar la conferencia impartida por la senadora Citlalli Hernández Mora, denominada “Derecho de las Mujeres: derecho a decidir, por una maternidad libre y segura”, y en los días siguientes a la conferencia, por medio de llamadas telefónicas, el presidente municipal y su esposa, le hicieron saber a Escamilla Villanueva su inconformidad ideológica con el tema de la conferencia, como la falta de autorización para su celebración por parte de la autoridad municipal.
Haciendo uso de su posición, mediante presiones y amenazas implícitas efectuadas por los denunciados vía la aplicación de Whatsap, se le instruyó a la quejosa llevar a cabo la trasmisión de la conferencia denominada “Preservación de la vida, la máxima necesidad en este tiempo”, el día 27 de mayo, misma que no se pudo transmitir, debido a las fallas técnicas que se presentaron, debido a que los servidores públicos del Instituto Municipal se encontraban trabajando desde casa por la pandemia.
A partir de lo anterior, la quejosa aduce que fue removida del cargo como directora Instituto Municipal, mediante un comunicado de prensa emitido el veintinueve siguiente, por parte del municipio.
