El pleno de la Cámara de Diputados aprobó por mayoría calificada los listados de aspirantes a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, con 321 votos a favor. Este proceso, impulsado por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, fue fuertemente criticado por los partidos de oposición, como Movimiento Ciudadano (MC), Partido Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), quienes lo calificaron de injusto y como una “justicia por tómbola”.
CANDIDATAS A MINISTRAS: MUJERES DESTACADAS EN LA BOLETA ELECTORAL
Entre las mil 412 personas incluidas en las listas, varias mujeres se perfilan como candidatas destacadas para las elecciones judiciales del 1 de junio. Algunas de las mujeres que figuran como aspirantes a ministras incluyen:
- María Estela Ríos González, ex consejera jurídica de la Presidencia en el sexenio pasado.
- Ana María Ibarra Olguín, quien fue Secretaria de Estudio y Cuenta en la Ponencia del Ministro Arturo Zaldívar.
- Margarita Darlene Rojas Olvera, ex presidenta de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje y esposa de Jesús Valencia, ex delegado de Iztapalapa.
Otras mujeres que se suman a la lista incluyen a Arely Reyes, Fabiana Estrada Tena, Gloria Santos Mendoza, Jazmín Bonilla García, entre otras.
CANDIDATOS MASCULINOS A LA CORTE
Entre los nombres de hombres que estarán en la boleta como candidatos a ministros de la Corte destacan:
- Eduardo Santillán Pérez, exalcalde en Álvaro Obregón.
- Rodrigo Guerrero García, titular del INFO CDMX.
- Federico Anaya Gallardo, quien trabajó en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador como Jefe de Gobierno.
También figuran Gabriel Regís López, Geovanni Figueroa Mejía, Hugo Aguilar Ortiz, entre otros.
CANDIDATOS AL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL
El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo también insaculó a los aspirantes para el Tribunal de Disciplina Judicial, destacando a figuras como Celia Maya García, actual consejera del Consejo de la Judicatura Federal, y Ariadna Camacho Contreras.
CONTROVERSIAS Y CRÍTICAS A LA REFORMA JUDICIAL
La reforma judicial y su proceso de aprobación no estuvieron exentos de polémica. Durante la discusión en el pleno, el diputado Juan Ignacio Zavala de Movimiento Ciudadano calificó de “cochinero” el proceso, señalando que existieron constantes violaciones a la Constitución Mexicana. Además, denunció que no se están respetando los valores fundamentales de la Carta Magna, como el estado de derecho y la pluralidad.
Por su parte, Emilio Suarez Licona, del PRI, acusó a Morena de intentar eliminar la división de poderes en México. Hizo una referencia a la famosa canción “La Tómbola” como una metáfora de la situación que enfrenta la justicia mexicana: “La vida es una tómbola”, comentó, cuestionando el futuro del Poder Judicial.
POSICIÓN DEL PARTIDO DEL TRABAJO
El coordinador del Partido del Trabajo, Reginaldo Sandoval, defendió el proceso y aseguró que la oposición solo busca ganar protagonismo en lugar de hacer propuestas serias. Aseguró que los mexicanos están al tanto de la situación y que la próxima elección traerá consigo un fuerte castigo a la oposición en las urnas.
SIMULACIÓN DE LA INSACULACIÓN Y CIERRE DE LA VOTACIÓN
La diputada Eva María Vásquez del PAN hizo una simulación de la insaculación utilizando una tómbola, en la que extrajo frases como “Juez impuesto por Saldívar” y “magistrado cómplice de Morena”, en una crítica simbólica al proceso. Sin embargo, Leonel Godoy del Partido de la Revolución Democrática (PRD) destacó que el proceso de selección ha sido transparente y abierto, a pesar de las críticas de la oposición.
SIGUIENTE PASO: EL SENADO Y EL INE
Una vez aprobados los listados por la Cámara de Diputados, estos serán remitidos al Senado de la República para que la colegisladora complete el proceso de integración y remita los expedientes al Instituto Nacional Electoral (INE). Este último organizará el proceso electoral, que culminará con la votación del primer domingo de junio de 2025, donde el pueblo de México decidirá quiénes serán los nuevos ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial.
UN PROCESO CRUCIAL PARA EL FUTURO DE LA JUSTICIA EN MÉXICO
El proceso de selección de los nuevos integrantes del Poder Judicial sigue siendo un tema de debate en México. La reforma judicial que está en marcha podría significar una transformación importante en el sistema judicial del país, lo que tendrá implicaciones profundas para la justicia en México y su estado de derecho.
