Luego de la publicación de los decretos que contemplan la transformación del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Oaxaca (IAIP) y del Comité de Participación Ciudadana, integrantes del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) pidieron evitar más el “gatopardismo” legislativo que solo contempla cambios de nombre y se mantienen las mismas funciones.
Adán Córdova Trujillo, integrante de la Comisión de Selección del SNA y coordinador del Laboratorio de Estudios de Transparencia y del Combate a la Corrupción de la UABJO, consideró que antes de cualquier cambio a los órganos garantes o instituciones gubernamentales se lleve a cabo una evaluación para sus fortalecimientos institucionales.
“En términos de acceso a la información en Oaxaca hemos tenido cambios importantes, muchos ciclos en tan poco tiempo desde que se constituyeron estos órganos garantes, no así el comité del CPC que será su primera modificación, lo grave no es la reforma, sino saber bajo qué organismos de evaluación se establecieron estos criterios para reformar las instituciones”.
Expuso que esta práctica que ahora se replica en el estado de Oaxaca, no es un problema local sino en el país, “de una conducta legislativa en el cual pareciera ser ya casos normales que cambiar de nombre solamente es un efecto político, si cambiar de nombre fortaleciera instituciones, nadie se opondría a estos cambios”, reiteró.
