Bersahín López
En cualquier latitud, la gobernabilidad exige armonizar aristas complejas: políticas públicas efectivas, respeto al Estado de Derecho y la democratización de las instituciones. Sin embargo, en los últimos años, este equilibrio ha encontrado un hilo conductor determinante: el fenómeno mediático y las redes sociales.
Gobernar nunca ha sido sencillo, pero en la era digital es un ejercicio de resistencia. Hoy, quien encabeza una institución no solo enfrenta los problemas reales de la administración; también debe sobrevivir al juicio inmediato y a la velocidad feroz de la opinión pública. En este escenario, dirigir sin que se tergiverse la realidad -sea por verdades o *fake news*- es el reto mayor, pues hoy la percepción suele ganar terreno sobre los hechos.
A diferencia del pasado, cuando la noticia tardaba días en viajar, hoy todo ocurre en tiempo real. Esta inmediatez imprime una complejidad adicional: actuar y responder simultáneamente conlleva una responsabilidad crítica sobre las consecuencias. Los sucesos significativos ya no pasan inadvertidos y la interpretación digital puede alterar el sentido de cualquier evento, incluso cuando esa dirección no sea la de mayor beneficio social.
Gobernar sin comunicar es un error, pero existe un riesgo latente: caer en la tentación de gobernar para la imagen y no para el fondo. Muchos gobiernos se ven forzados a nadar contracorriente, privilegiando el discurso sobre la estrategia y la fotografía sobre los resultados. Sin embargo, los problemas estructurales como la inseguridad, la pobreza o la salud no se resuelven en un video de un minuto ni con campañas digitales bien diseñadas.
Es ahí donde el sentido común marca la diferencia. En medio del ruido, se requiere fortaleza emocional para distinguir entre lo urgente y lo importante. No toda crisis en redes es una crisis real, así como no todo silencio mediático significa que los problemas han desaparecido.
La política necesita recuperar profundidad. Gobernar exige preparación profesional, conocimiento técnico y cultura general. Un servidor público sin capacidad de análisis difícilmente tomará decisiones acertadas en momentos complejos; la improvisación puede servir para una conferencia de prensa, pero nunca para resolver problemas públicos.
Conocer la historia, la economía y el derecho permite entender que los desafíos actuales no son nuevos y que existen lecciones valiosas para enfrentarlos. A la preparación debe sumarse la sensibilidad para entender las necesidades sociales y la determinación para tomar decisiones difíciles, aun con costos políticos. El miedo al linchamiento mediático suele paralizar la función pública, fomentando una política de cálculo donde solo se busca el aplauso inmediato. No obstante, el verdadero liderazgo implica visión de largo plazo; la historia demuestra que las grandes transformaciones fueron, en su momento, profundamente cuestionadas.
Las redes sociales son herramientas extraordinarias de participación, pero también pueden ser tribunales impulsivos donde la condena llega antes que la verdad. Se requiere madurez política en ambos lados del monitor.
Un gobierno no debe medirse por su control de daños en medios, sino por su capacidad para transformar la realidad de las personas. En tiempos de juicios instantáneos, es imperativo volver a valorar el criterio, la preparación y el carácter. Solo así pasaremos del estigma de la inmediatez a la construcción del México que necesitamos. ¿Coincidimos?
@bersahinlopez
