Un conflicto por el acceso a un predio que, según la investigación ministerial, ha servido durante aproximadamente 40 años como paso hacia una calle de San Agustín Chayuco, en la región de la Costa de Oaxaca, derivó en una denuncia por presunta violencia familiar, daños patrimoniales y un supuesto intento de agresión con machete. Por estos hechos, un hombre identificado como A.M.H. fue detenido mediante una orden de aprehensión.
La investigación señala que el problema se agravó el 13 de mayo de 2026. Cuando el ahora detenido presuntamente retiró la malla y los postes que delimitaban el acceso para instalar una cerca propia, con lo que habría bloqueado por completo el paso hacia la calle Francisco I. Madero.
El caso involucra a dos personas que denunciaron presuntos actos de violencia psicológica y patrimonial. Sin embargo, las acusaciones aún deberán ser examinadas por las autoridades judiciales, pues la detención no equivale a una sentencia condenatoria.
UN ACCESO DE DÉCADAS TERMINÓ BLOQUEADO
De acuerdo con las indagatorias, una de las víctimas utiliza desde hace cerca de cuatro décadas el predio como paso de servidumbre para llegar a la calle Francisco I. Madero, en San Agustín Chayuco.
La situación cambió cuando, presuntamente, A.M.H. retiró los materiales que delimitaban el acceso y colocó una cerca que impedía el tránsito.
Ante el bloqueo, la persona afectada buscó una solución por medio de las autoridades municipales y de Bienes Comunales. No obstante, según la investigación, el señalado se habría negado a retirar la cerca y posteriormente habría asumido una conducta agresiva.
El conflicto dejó de centrarse únicamente en el uso del paso y escaló a hechos que ahora son investigados bajo la hipótesis de violencia familiar en sus modalidades psicológica y patrimonial.
DENUNCIAN INTENTO DE AGRESIÓN CON MACHETE
Un segundo episodio habría ocurrido el 4 de junio de 2026. Cuando, durante otro incidente relacionado con la disputa, una de las víctimas presuntamente fue perseguida o amenazada con un machete, según la información ministerial.
La persona habría tenido que correr para ponerse a salvo. Este señalamiento forma parte de los antecedentes que llevaron a las autoridades a solicitar y obtener una orden de aprehensión.
La información disponible no precisa si el presunto intento de agresión provocó lesiones ni detalla qué pruebas específicas sustentan cada uno de los señalamientos. Esos elementos serán relevantes para establecer las circunstancias de los hechos y las posibles responsabilidades.
DETENIDO, PERO SIN SENTENCIA
La orden de aprehensión fue ejecutada a partir de las investigaciones de la Vicefiscalía Regional de la Costa. Tras su detención, A.M.H. quedó a disposición del Ministerio Público, que deberá continuar con las diligencias correspondientes y determinar los pasos legales aplicables.
El proceso deberá establecer tanto las circunstancias del bloqueo del acceso como la naturaleza de los presuntos actos de violencia denunciados por las dos personas afectadas.
Por ahora, las acusaciones se mantienen en el ámbito de la investigación. El detenido conserva el derecho a la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia emitida por la autoridad judicial competente.
El caso también pone de relieve la importancia de resolver los conflictos relacionados con accesos y derechos de paso mediante las vías legales. Esto, antes de que las disputas escalen a situaciones que puedan poner en riesgo la integridad de las personas.
