En domingo también uno se entera
1.- Hay un bloque de personas juzgadoras del Poder Judicial Federal, que han señalado que jurídicamente no están convencidos de apoyar el paro laboral, dado que esta acción no se encuentra amparada bajo el derecho laboral que está reservada a los patrones, ni bajo el derecho a la protesta. Señalan que el artículo 6° de la Constitución Federal establece un límite al ejercicio del derecho a la protesta, similar al que se lee en el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, cuando se afectan derechos de terceros o de los demás, que es lo que ocurre, comentan, cuando se paraliza la función judicial, como está sucediendo en México.
Ponen de ejemplo la reciente pandemia de COVID-19, donde la función judicial fue decretada como actividad esencial que no podía paralizarse.
2.- Se ha difundido la versión de que dos son los circuitos del Poder Judicial Federal, más combativos de la reforma judicial, Michoacán y Oaxaca. Al respecto, colegas abogados señalan que en las imágenes difundidas del circuito de Oaxaca aparecen, en primera fila, personajes impresentables que solo defienden el abuso que cometen con los privilegios que les han sido concedidos.
Para muestra señalan el caso de una magistrada que en lugar de habitar la “residencia” que les han entregado en San Felipe del Agua, metió a vivir ahí a familiares cercanos.
Los magistrados y magistradas que mandan a las personas que trabajan en sus domicilios para que recojan notas de compra tiradas en los botes de basura de los supermercados, con la finalidad de comprobar gastos y pedir el rembolso en dinero de lo pagado por otros.
La contratación de choferes ficticios para quedarse con el dinero correspondiente a la quincena que por concepto de salario de chofer paga el Poder Judicial Federal paga.
La magistrada iracunda, alias “La Metralleta”, que obliga a su personal a servir las mesas en sus eventos familiares.
El juez que, con la protección del Consejo de la Judicatura Federal, ha denunciado a funcionarios judiciales del Poder Judicial de Oaxaca, ante el Ministerio Público, por no resolver a su favor en los asuntos familiares donde es parte.
Estos son los impresentables magistrados y magistradas del Circuito de Oaxaca, que afirman colegas abogados, se oponen a la reforma judicial y que aparecen en primera fila de “las protestas”.
3.- Los colegas abogados confirman que el Centro de Conciliación Laboral del Estado de Oaxaca (CECOL) cambiará de domicilio. Ahora estará en Ciudad Judicial. Los juzgados laborales se instalarán en otro domicilio, señalan que es probable que los reubiquen a un costado del inmueble que ocupa la Defensoría de los Derechos Humanos.
Su conclusión es que los partieron y a los usuarios trabajadores también se las partieron, porque al ser un requisito legal para iniciar un juicio tendrán que gastar yendo a la Agencia de Policía Reyes Mantecón, del Municipio de San Bartolo Coyotepec, Oaxaca, para luego acudir al domicilio de los juzgados laborales.
En el caso del archivo del CECOL, según comentan los colegas, este se irá a Hacienda Blanca. Con lo cual confirman que la justicia laboral no es del color de moda de “la berenjena”.
4.- Con tanto meme que circula sobre una próxima época de jueces sin mayor experiencia, los colegas abogados señalan que en el Poder Judicial de Oaxaca son visionarios, porque van un paso adelante. Ahora que en su sección “viernes de juzgados” se publican en redes sociales reparando tuberías, corrigiendo goteras o pintando paredes. Refieren, que como en ese órgano reinan las ocurrencias, seguramente creerán que son las acciones que quiere la gente y que con esos se olvidarán de exigirles que agilicen sus trámites o que hagan algo ante tanto rezago en su juzgado.
5.- Entre el año 2020 y 2021 el Congreso de Oaxaca aprobó ocho reformas al Código de Procedimientos Civiles de Oaxaca, sin tener facultades constitucionales para ello. Aun cuando los decretos fueron publicados en el Periódico Oficial, su aplicación es materia de impugnación.
6.- Colegas abogados piden a las autoridades que dejen de permitir los “arrancones” clandestinos de motos y carros que todos los fines de semana se llevan a cabo durante la noche-madrugada en la Avenida Universidad de la ciudad de Oaxaca y que, tienen como punto de reunión donde se ubica una farmacia “del ahorro”.
7.- Cuando suceden las tragedias, el clamor social se vuelve miope porque no se ve la problemática en su totalidad. Por ejemplo, ocho días antes de lo sucedido en el “operativo alcoholímetro” del Municipio de Santa Lucía del Camino, una joven que aún no terminaba su noche de fiesta y que conducía alcoholizada su coche, se subió a la banqueta y atropelló a una persona que esperaba su autobús en una parada de Avenida Universidad de la ciudad de Oaxaca. Eran las siete de la mañana del día domingo.
Hoy, pocos preguntan sobre el estado de salud de esta persona y de los policías atropellados y de la situación que viven sus familias.
Preguntan colegas abogados si estos afectados también cuentan con asesores jurídicos, luego de que circulara en redes sociales el comunicado de una “firma legal” en representación de la familia del universitario ultimado.
8.- Colegas abogados reportaron haber visto al “brozito insurgente” formando parte de la “protesta” contra el presidente Municipal de Santa Lucía, luego del escandaloso abuso de autoridad cometido por sus policías. Se preguntan que si será el nuevo “justiciero” de todas las causas oaxaqueñas”.
SERVICIOS JURÍDICOS
Twitter: @Edu4rdoCastillo
Facebook: Eduardo Castillo Cruz
Tik Tok: @eduardocastillocruz
Instagram: eduardo_castillo_cruz
