Los próximos 7, 8 y 9 de mayo Oaxaca será sede de un Congreso Internacional como pocos en el continente.
Una pléyade de reconocidos juristas y filósofos del derecho de Europa y América Latina vienen a nuestra ciudad a discutir los grandes temas de la argumentación jurídica, del constitucionalismo y por ende de la democracia.
Manuel Atienza, Paolo Comanducci, Rodolfo Luis Vigo, Juan Antonio García Amado, Roberto Gargarella, Maria Cristina Redondo, Daniel González Lagier y José Ramón Cossío entre algunos otros, estarán dialogando entre sí y con los asistentes acerca de los grandes problemas que nuestras democracias enfrentan en relación a la aplicación del derecho y el diseño de nuestras constituciones.
Hoy que México está postrado en la disyuntiva entre el neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano, y no sabe por cual decidirse, este tipo de discusiones resultan no solo relevantes sino vitales para quienes quieren entender y ayudar a explicar nuestro presente para alumbrar el futuro.
Este congreso es para todas y todos, pero sobre todo para aquellas y aquellos que, desde la academia, la investigación, el litigio estratégico, la praxis política y el periodismo buscan respuestas bebiendo de las fuentes.
Basta googlear los nombres para darnos una idea de la dimensión y estatura doctrinal de los convocados que, consecuentemente a sus perfiles, se verán obligados a debatir al tener visiones distintas y hasta contrapuestas del derecho, de la política y de la democracia.
Y es que eso es el constitucionalismo, un poco de derecho, un poco de ciencia política y -desde luego- algo de sus respectivas filosofías.
¿Por qué en México los poderes parecieron estar molestos con el poder judicial? ¿Por qué ni en los poderes judiciales queremos hacerle mucho caso a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos? ¿Cómo afecta a nuestra democracia el hecho de que México se decante por el Neoconstitucionalismo, el nuevo constitucionalismo latinoamericano o alguna otra variante que pudiera ser muy nuestra como un pretendido “constitucionalismo de la cuarta transformación” (para hablar en términos claros)? ¿Qué papel juegan las mayorías en nuestra democracia? ¿Y los jueces? ¿Y los derechos humanos? ¿Y la justicia constitucional de amparos, acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales?
Todas son preguntas que debiéramos estarnos haciendo en estos momentos de profundas transformaciones, sobre todo electorales para saber qué esperar y qué exigir como ciudadanos o como actores políticos.
Algunos de los ponentes -como Juan Antonio García Amado (en la línea de Luigi Ferrajoli)- se han hecho recientemente “célebres” en México por sus encendidas críticas a la reforma judicial desde la teoría del derecho, y han debatido pública y no tan respetuosamente con nuestros jueces constitucionales.
Lo que quiero decir es que la riqueza de este IV Congreso Internacional Sílex-BUO será todo un acontecimiento.
¿Cómo fue posible convencerles de que vinieran a Oaxaca? De eso se encargó Oaxaca misma con sus encantos ya de todos conocidos. No quedará más que no perdérselo y aprovecharlo al máximo.
*Magistrado presidente de la Sala Constitucional y Cuarta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca.
