• Acusan Imposición
• Inquieta Reforma
Ante la interrogante: ¿puede un ejercicio de revocación de mandato sostenerse únicamente en métricas de aprobación sin un análisis profundo de resultados, impactos y pendientes? Una de las respuestas es que no debe ser un acto simbólico ni una herramienta de legitimación política, sino el inicio de una cultura de evaluación permanente, informada y verdaderamente ciudadana.
El reto no es solo votar, sino entender qué se vota, por qué y para qué, y, sobre todo, garantizar que todas y todos puedan hacerlo en condiciones de igualdad, cerraron los participantes. Y debe entenderse como un precedente democrático que marcará la relación entre gobernantes y gobernados en los próximos sexenios.
Tras concluir el segundo foro de análisis organizado por el IEEPCO, queda demostrado que el desempeño de los gobernantes debe evaluarse a partir de su capacidad para responder de manera efectiva a las necesidades reales de la población y no únicamente por el cumplimiento formal de promesas de campaña. En muchos casos, las decisiones políticas se ven condicionadas por intereses partidistas o económicos que relegan a un segundo plano el bienestar social, lo que genera desconfianza ciudadana y debilita la legitimidad democrática.
La falta de transparencia en la gestión pública y la escasa rendición de cuentas son indicadores claros de una administración deficiente, ya que impiden a la sociedad conocer cómo se utilizan los recursos públicos y quiénes se benefician de ellos.
Asimismo, un gobernante eficaz debe demostrar liderazgo ético, capacidad de diálogo y visión a largo plazo. Sin embargo, cuando prevalecen políticas improvisadas, discursos polarizantes y soluciones de corto alcance, los problemas estructurales -como la desigualdad, la pobreza o la inseguridad- se profundizan en lugar de resolverse.
Evaluar críticamente a los gobernantes implica, por tanto, analizar no solo sus resultados cuantitativos, sino también el impacto social de sus decisiones, su coherencia entre discurso y acción, y su compromiso real con el interés público. Solo a través de esta mirada crítica es posible fortalecer la democracia y exigir gobiernos más responsables y justos.
… A VUELO DE PÁJARO
Hasta Palacio de Gobierno llegaron habitantes de Santiago Xanica para denunciar la reelección ilegal de Miriam Díaz Luis. Tras acusar violaciones a sus sistemas normativos, entre ellas, la falta de asamblea, exigen su destitución al considerar que es una imposición de quien pretenden manejar esa comunidad y disponer de sus recursos con total impunidad. Los inconformes presentaron su petición al TEEO fundamentada en dos elementos centrales: la inconsistencia del proceso electoral y la prohibición de reelección en la comunidad. Argumentan: “En Oaxaca fuimos colonizados por los españoles, posteriormente por el estado nación concretamente por el PRI que actualmente cambió el nombre y de color. Se llama Movimiento de Regeneración Nacional, Morena”
Reforma
A unos días de que se presente la iniciativa de reforma electoral, la falta de consensos aumenta ante la férrea oposición a aceptar reducir los recursos públicos para partidos políticos y que disminuya el número de diputados plurinominales. Hay quienes dicen que debe haber 300 diputados y diputadas nada más, pero otros más se resisten y reclaman que todo siga igual. Hasta el momento no se ha presentado un dictamen o propuesta formal de reforma electoral en este sexenio, pero considera una reducción de gastos en los partidos políticos, en el INE y en los Organismos Públicos Locales (OPLEs), reforzar la vigilancia sobre el uso de recursos y permitir que los mexicanos en el extranjero elijan directamente a sus representantes.
Preocupante
La Secretaría de Salud difundió en diciembre pasado un sondeo donde muestra un ligero cambio generacional, ya que 6.4% de los adolescentes del año 2016 (los millennials más jóvenes) había probado alguna droga al menos una vez y 3.1% había consumido en el último año. El porcentaje de adolescentes que ha probado alguna droga es menor respecto a otras generaciones. Entre los adolescentes se observa una disminución de 10 puntos porcentuales en el consumo de alcohol. En 2016, 28% de los adolescentes millennials habían bebido en el último año y en 2025 lo hizo solamente el 17.8% de los adolescentes que ahora pertenecen a las generaciones Z o Alfa.
______
Volveremos
_____
X: @plumastecolote
FB: plumastecolote
www.lasplumasdeltecolote.com
