Para el analista, Luis Armando Serrano López, a pesar de que se concrete la Reforma Judicial como lo propone el ejecutivo federal, eso no garantiza una adecuada impartición de justicia en el país.
En entrevista, el también académico lamentó el que los llamados Diálogos Nacionales para la Reforma al Poder Judicial no se hayan abierto a la ciudadanía en general, aún y cuando es a ella a la que pretenden beneficiar.
Las implicaciones no serán en términos laborales, sino de beneficios personales, lo más seguro es que de pasar la iniciativa, desde jueces hasta magistrados, pasando por ministros perderán beneficios”, añadió.
Incluso Norma Piña, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) alertó que, en caso de que se concrete el plan que busca que los integrantes del Poder Judicial sean electos por voto popular, se perderá la calidad en los encargados de impartir justicia en el país.
Si la reforma judicial se aprueba en sus términos, ya no llegará la persona más capacitada al puesto, no llegará la persona que pasó años estudiando, preparándose para opositar, sino la más popular, la que supo relacionarse bien con los grupos de poder que, irónicamente, es uno de los argumentos de esta reforma, es decir, se provocará lo que intenta erradicar”, fustigó.
Serrano López consideró que uno de los grandes problemas del PJ radica en que está al servicio del poder político y económico del país, “un ciudadano común y corriente que no tenga la capacidad de contratar a un gran bufete de abogados, no podrá acceder a una justicia pronta y expedita”.
Sumado a ello subrayó que la carrera judicial es una de las grandes mentiras que existe en el sistema político mexicano, pues realmente los nombramientos tienen que ver con alianzas y padrinazgos políticos.
Quien llegue, si realmente no sabe el significado real de la justicia, seguirá siendo lo mismo, porque se requiere eso, no una aplicación llana de la ley, porque si la hacen a raja tabla no es en beneficio de la sociedad”, apuntó.
