Votos y porcentaje |
||
Los patitos feos: |
||
Partido Acción Nacional |
70,313 | 4.06% |
Revolucionario Institucional | 139,491 |
8.06% |
Movimiento Ciudadano |
104,029 | 6.01% |
Nueva Alianza Oaxaca | 50,338 |
2.91% |
Fuerza por México Oaxaca |
29,909 | 1.73% |
Partidos de la 4T: |
||
Morena |
809,507 | 46.76% |
Partido del Trabajo | 208,964 |
12.07% |
Partido Verde Ecologista |
190,571 |
11.01% |
El grupo parlamentario de Morena en el Congreso del Estado frenó anoche la discusión y aprobación, en su caso, de la reforma por la que establecía un umbral del 10% de los votos válidos como requisito para acceder al financiamiento público en Oaxaca.
Pese a la convocatoria a sesión extraordinaria de la LXVI Legislatura local, la Mesa Directiva comunicó virtualmente la suspensión de la sesión parlamentaria, ya que la propia comisión de Estudios Constitucionales solicitó bajar la iniciativa que reforma la fracción I del apartado B del artículo 25 de la Constitución Política del Estado de Oaxaca.
Expusieron que el tema de retomaría en otro momento para su discusión y aprobación en su caso, por lo cual anoche se suspendía la sesión convocada a las 21:30 horas para abordar dicha iniciativa presentada apenas por la mañana.
Y es que desde el momento de su presentación, representantes de los institutos políticos Movimiento Ciudadano (MC) y Revolucionario Institucional (PRI) consideraban la acción como antidemocrática e inconstitucional.
En voz del coordinador de Morena en la LXVI Legislatura local, Benjamín Viveros Montalvo, la medida es indispensable para garantizar que los recursos públicos se utilicen de manera eficiente, transparente y en beneficio de la ciudadanía, aunado a que dicho cambio pretende fortalecer la democracia, reducir la fragmentación política y fomentar la confianza en las instituciones.
En tribuna reiteró que no tendrán derecho al financiamiento público los partidos políticos que hubieren perdido su registro.
Algunos de los institutos que estarían en riesgo de quedarse sin financiamiento público local serían Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza Oaxaca y Fuerza por México Oaxaca.
Por lo cual, Morena impulsa una reforma para que los partidos políticos nacionales solo tengan derecho a financiamiento público local, en la forma que establece el artículo 41 Base lI de la Constitución Federal, siempre y cuando alcancen al menos el 10% de la votación válida emitida en la elección de diputados en el proceso electoral local inmediato anterior.
Mientras que los partidos políticos locales tendrán derecho a financiamiento público local en la forma que establece el artículo 41 Base I de la Constitución Federal, siempre y cuando alcancen al menos el 3% de la votación válida emitida en la elección de diputados o ayuntamientos en el proceso electoral local inmediato anterior.
La reforma propone restringir el acceso al financiamiento público exclusivamente a los partidos que logren al menos el 10% de los votos válidos emitidos, lo que asegura que estos recursos se concentren en organizaciones que verdaderamente representan la voluntad del electorado y reflejan el sentir de una proporción significativa de la sociedad.
Morena ve algunos obstáculos de la legislación actual, tales como desvío de recursos públicos, dado que la legislación vigente permite que partidos con respaldo electoral limitado accedan a financiamiento público, lo que facilita el uso de recursos en actividades no relacionadas con el fortalecimiento de la democracia ni con el bienestar de la ciudadanía.
Además de una falta de representatividad, los partidos que no alcanzan un respaldo electoral significativo no representan la voluntad de una porción relevante de la ciudadanía, pero reciben financiamiento público.
Enfatizó que la proliferación de partidos con escaso respaldo fomenta la fragmentación del sistema político, diluyendo los recursos públicos entre múltiples organizaciones sin peso real.
Aunado a que se tiene una percepción de ineficiencia y corrupción, dado que la ciudadanía percibe que el financiamiento público se utiliza de manera ineficaz, lo que alimenta la desconfianza hacia las instituciones y los procesos democráticos.