Familiares de la fotoperiodista María del Sol, víctima de feminicidio en 2018 en Juchitán de Zaragoza, interpondrán un amparo contra la resolución de la sexta sala penal colegiada del Poder judicial del estado, que redujo la sentencia de 13 a 9 años y siete meses de prisión contra la persona que robó las pertenencias de la joven luego de que fuera asesinada.
Soledad Jarquín Edgar, madre de María del Sol, señaló además que exigirá a las autoridades que expliquen cuál fue la técnica jurídica que utilizaron para reducir la pena a Heliodoro N., quien se desempeñaba como funcionario de la entonces Secretaría de Asuntos Indígenas.
Con la clausura simbólica de oficinas del Poder judicial del estado, integrantes de Consorcio Oaxaca y la periodista Soledad Jarquín Edgar, rechazaron la reducción de la sentencia y aseguraron acudir ante instancias federales.
De esta manera se retrocede en el único avance que se contaba hasta el momento. La resolución del poder judicial demuestra total parcialidad al posicionarse a favor del delincuente. Descalifica también su grado de culpabilidad al definirla como media y ya no como alta”, señalaron.
Te puede interesar: “Ya no espero mucho”: Soledad Jarquín
Recordaron que el 2 de junio de 2018, María del Sol Cruz Jarquín, quien se desempeñaba como jefa de comunicación de la entonces Secretaría de Asuntos Indígenas, fue víctima de feminicidio en Juchitán de Zaragoza, obligada entonces de quien era su jefe, Francisco Montero López, para cubrir la campaña electoral de su hermano Hageo Montero López.
Sabiendo ya del asesinato de María del Sol, Heliodoro Altamirano Charis, entonces funcionario de la SAI, se presentó en el hotel donde estaba hospedada María del Sol y se apoderó de su computadora, cámara fotográfica y de video, que contenían imágenes del trabajo que estaba realizando en ese momento, así como de obra artística de hace más de 10 años”.
Luego de recordar que Soledad Jarquín denunció este robo que buscaba desaparecer información de la labor que realizaba María del Sol, las manifestantes lamentaron que el acusado enfrente el proceso en libertad.
Fue a finales de 2020 que se llevó a cabo la primera audiencia. En octubre de 2022 fue dictada finalmente la sentencia condenatoria a 13 años y cuatro meses de prisión; pese a ello, el sentenciado continuó disfrutando de su libertad y se amparó contra la resolución. Hoy el Poder Judicial dicta una nueva resolución parcial que disminuye la pena a 9 años y siete meses; desestima la gravedad de la culpabilidad y niega valor a la obra artística contenido en el equipo de trabajo robado”.
