Le quieren quitar dientes al TEPJF, advierte diputada
Irma Juan Carlos rechaza quitarle atribuciones al Tribunal Electoral para que conozca de las acciones afirmativas
La diputada federal por Oaxaca, Irma Juan Carlos, del partido Morena, ha mostrado su desacuerdo con el anteproyecto de reforma constitucional relativa al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), debido a que quedaría al margen de resolver las llamadas “acciones afirmativas”.
La también presidenta de la Comisión de Pueblos Indígenas y Afromexicanos, señaló que no se debe limitar al Tribunal Electoral para conocer y resolver sobre las “acciones afirmativas”.
Desde su punto de vista, se limita a dicho organismo electoral para conocer y resolver sobre las llamadas “acciones afirmativas” para los grupos sociales minoritarios y vulnerables, respecto a la integración de las cámaras del Congreso de la Unión.
Comentó que la propuesta original para reformar al TEPJF no consideraba limitar al organismo respecto a las acciones afirmativas, pero, dijo, la bancada del PAN puso ese tema sobre la mesa como condición para apoyar el eventual dictamen.
Indicó que la preocupación que comparten 90 diputados, 60 de los cuales son de Morena, se la hizo saber a la vicecoordinadora de su grupo parlamentario, la diputada Aleida Alavez Ruiz, para que la expusiera en la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
Nosotros nos mantenemos de que si no se elimina ese párrafo del (artículo) 41 y 73 (de la Constitución), pues varios de los que estamos acá firmando, no estamos de acuerdo en caminar en los términos en que está el (anteproyecto de) dictamen”, sentenció.
Recordó que es exclusividad de las cámaras del Congreso trabajar los asuntos que tienen que ver con “acciones afirmativas”, y con ello le ponen límites al TEPJF para que pueda determinar si hubo o no violaciones a los derechos políticos electorales de los grupos minoritarios y vulnerables.
Le estaríamos quitando los dientes al Tribunal para que, de alguna manera, pueda garantizar los derechos políticos electorales de esos grupos”, alertó.
El Tribunal tendría que tener, de alguna manera, participación en revisar que se aplique la ley y garantizando los derechos de estos grupos minoritarios, sabemos lo que pasó en Chiapas, en Oaxaca, y pues nosotros no estamos a favor de la simulación, estamos a favor de que sean los pueblos, estos grupos minoritarios, los que accedan a estos espacios importantes de toma de decisiones”, afirmó.
Subrayó que este grupo de más de 90 diputadas y diputados tiene una propuesta de redacción alterna, cuyo objetivo es que se reconozca y garantice en la Constitución, “el 10 por ciento de la participación de los grupos minoritarios”.
