Aprueban Ley de amparo entre jaloneos, desaciertos y molestia de Sheimbaum

El Senado de la República aprobó el dictamen con proyecto de decreto para reformar la Ley de Amparo, el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y lo envió a la Cámara de Diputados para que continúe con el proceso legislativo.
La asamblea aprobó una reserva presentada por el senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara para que la norma sea retroactiva y aplicarla a acciones que están aún en proceso.
RECHAZO DE SHEINBAUM A RETROACTIVIDAD
Durante la conferencia mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó que el Senado incluyera en la Ley de Amparo un transitorio de retroactividad, lo que está prohibido por la Constitución, y exigió respeto para la Carta Magna.
Dijo que le corresponderá a la Cámara de Diputados revisarlo, y si decide mantenerlo, “tiene que dejar claro que queda a salvo la retroactividad establecida en la Constitución y a que se refiere ese transitorio para que no haya ningún problema en la aplicación de la ley”.
Con 76 votos a favor y con 39 en contra, el Senado avaló las reformas en lo general. En lo particular con 70 votos a favor y 39 en contra.
TECNIFICACIÓN JURÍDICA
Con la reforma se implementa el uso de las tecnologías de la información para garantizar un juicio de amparo en línea, a través de reglas más uniformes y vinculantes que refuercen las certezas de las partes, en cuanto al valor y equivalencia de los expedientes electrónicos y físicos.
OFRECEN DIPUTADO UN REAL DEBATE PARLAMENTARIO
El pleno del Senado de la República turnó a la Cámara de Diputados las reformas en materia de amparo luego de que fueron aprobadas en los general y en lo particular, con la modificación de último momento de darle retroactividad al nuevo marco legal.
La reforma derivada de la iniciativa presidencial se le realizaron varias modificaciones, como hacerla retroactiva en todos los juicios de amparo que están en momento en proceso. “Los asuntos que se encuentren en trámite a la entrada en vigor del presente decreto continuarán tramitándose hasta su resolución final conforme a las disposiciones que establece este decreto”.
Al entrar a la discusión en lo particular, el senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara, de Morena, presentó una reserva con la intención de incluir en el primer transitorio el texto que señala: “Los asuntos que se encuentren en trámite a la entrada en vigor del presente Decreto, continuarán tramitándose hasta su resolución final conforme a las disposiciones que establece este Decreto”.
SE USABA PARA DILATAR TRÁMITES
Sumado a ello, dijo, no se tocan derechos colectivos ni individuales, lo que evita es que se usen amparos como recurso para dilatar sentencias firmes, principalmente en materia fiscal, con lo que se impide que quienes han sido condenados evadan el cumplimiento de la justicia.
EL GOBIERNO SE BLINDA
Por el PAN, Verónica Rodríguez Hernández aseguró que con esta propuesta se confirma que lo único que le interesa al partido en el gobierno es defender su movimiento, “pero no están pensando en el pueblo”, por lo que el mensaje de Morena hoy es claro, “menos defensa para las personas y más manos libres para la autoridad”.
Del PRI, La senadora Carolina Viggiano Austria dijo que los ciudadanos tienen derecho a que su caso se resuelva con las reglas vigentes al momento de presentarlo, por lo que cambiarlas despoja a los justiciables de garantías procesales que ya les correspondían, es decir que, si se aprueba una ley con efectos retroactivos, “los ciudadanos no sabrán nunca bajo qué reglas litigan”.
En tanto que las reservas presentadas por los senadores del PAN, Miguel Márquez Márquez, Gina Gerardina Campuzano González, Imelda Margarita Sanmiguel Sánchez, Ivideliza Reyes Hernández, Juan Antonio Martín del Campo Martín del Campo, Verónica Rodríguez Hernández, Susana Zatarain García; y de los senadores del MC, Alejandra Barrales Magdaleno y Luis Donaldo Colosio Riojas, fueron desechadas.