Luis de Llano fue detenido y trasladado al Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social San Fernando, en la Ciudad de México, por incumplir disposiciones establecidas en una sentencia civil relacionada con el proceso que enfrenta con Sasha Sokol.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana informó que la detención ocurrió a las 18:13 horas del miércoles 2 de septiembre, cuando agentes de la corporación cumplimentaron una orden de arresto de 15 horas emitida por una jueza del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
La medida fue dictada como un mecanismo de apremio ante el presunto desacato a resoluciones judiciales.
De acuerdo con la información oficial, existen dos órdenes de arresto de 15 horas cada una, por lo que las medidas podrían acumularse hasta alcanzar 30 horas de privación de la libertad.
¿POR QUÉ FUE ARRESTADO?
La medida judicial deriva del proceso civil que Sasha Sokol inició contra Luis de Llano en julio de 2022.
La cantante demandó al productor por daño moral y sostuvo que fue víctima de abuso cuando tenía 14 años. Mientras que De Llano tenía 39.
El litigio avanzó por distintas instancias hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El 25 de junio de 2025, la Primera Sala de la SCJN negó por unanimidad el amparo promovido por Luis de Llano, con lo que la resolución civil quedó firme.
La sentencia estableció diversas obligaciones para el producto. Entre ellas, una indemnización, ofrecer una disculpa pública a Sasha Sokol, difundir una síntesis del fallo, realizar un curso de prevención sobre abuso sexual y abstenerse de emitir determinadas referencias sobre la cantante.
ACUSAN INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA
La representación legal de Sasha Sokol sostiene que Luis de Llano incumplió obligaciones establecidas en la sentencia.
Entre los señalamientos se encuentra que el productor no habría grabado ni presentado ante el juzgado la disculpa pública ordenada. Además de que tampoco habría cumplido con la publicación de la síntesis de la resolución judicial.
La parte de Sokol también afirma que previamente fueron impuestas multas y realizados requerimientos judiciales que tampoco habrían sido atendidos.
Ante estos incumplimientos, una jueza del Tribunal Superior de Justicia capitalino ordenó las medidas de apremio que finalmente derivaron en el arresto.
Es importante precisar que la privación de la libertad reportada en este caso corresponde a un arresto administrativo como medida de apremio dentro de un procedimiento civil, no a una nueva detención por una acusación penal.
DOS ÓRDENES DE 15 HORAS
La información proporcionada por la Secretaría de Seguridad Ciudadana establece que fueron emitidas dos órdenes judiciales de arresto. Cada una con una duración de 15 horas.
Esto abrió la posibilidad de que Luis de Llano permaneciera hasta 30 horas privado de la libertad. Esto, dependiendo de la forma en que la autoridad determinara ejecutar las medidas.
El productor fue ingresado al Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social San Fernando. Donde quedó sujeto a la disposición de las autoridades correspondientes.
La situación generó atención debido a que se trata de una consecuencia derivada del incumplimiento de obligaciones establecidas en una sentencia civil que ya fue revisada por las instancias judiciales.
SU ABOGADO ACUSA UNA “ARBITRARIEDAD”
Horas después del arresto, la defensa de Luis de Llano cuestionó la legalidad de la medida.
Uno de sus abogados salió durante la madrugada del centro de detención y fue abordado por periodistas.
Al ser cuestionado sobre la ejecución del arresto, el litigante fue tajante:
“El arresto fue ilegal. Es una arbitrariedad lo que está pasando”.
El defensor sostuvo que existían recursos pendientes dentro del procedimiento. Además afirmó que, también había suspensiones de amparo relacionadas con el caso.
“Es indebido, hubo suspensiones de amparo. La autoridad actuó de manera indebida”, declaró.
Sin embargo, el abogado no explicó públicamente cuáles eran esas suspensiones, qué autoridad las había concedido ni si alguna de ellas impedía específicamente la ejecución de las órdenes de arresto.
PRESENTAN NUEVO AMPARO
La defensa promovió un nuevo amparo a las 2:32 horas de este jueves 3 de septiembre, con el objetivo de buscar la liberación anticipada del productor.
El recurso deberá ser analizado por la autoridad judicial correspondiente, que determinará sus alcances y si existen elementos para modificar, suspender o dejar sin efecto la medida.
El abogado tampoco confirmó cuánto tiempo permanecería De Llano en San Fernando.
Cuando los reporteros le preguntaron si se cumplirían las dos órdenes de 15 horas, respondió:
“Está en la autoridad determinar eso”.
Sobre la posibilidad de que el arresto se prolongara, agregó:
“No lo sé. La información que usted tiene salió publicada antes. Existe un acuerdo”.
LA DISPUTA JUDICIAL SIGUE ABIERTA
El arresto representa un nuevo episodio en el largo conflicto judicial entre Luis de Llano y Sasha Sokol.
Por un lado, la representación de la cantante sostiene que el productor incumplió obligaciones derivadas de una sentencia civil firme. Y que las medidas de apremio son consecuencia de esos incumplimientos.
Por otro, la defensa de De Llano sostiene que la ejecución del arresto fue indebida debido a la existencia de recursos y suspensiones de amparo.
La controversia sobre la legalidad de la medida deberá ser resuelta por las autoridades judiciales.
Mientras tanto, el productor permanece sujeto a la medida de apremio dictada por una jueza capitalina, en un caso que ha llegado hasta la Suprema Corte y que ahora enfrenta un nuevo capítulo en los tribunales.
