EL NOMBRE de la consejera electoral del INE, RITA BELL LÓPEZ comienza a escucharse con insistencia en pasillos donde normalmente se habla en voz baja. Y no precisamente por sus aportaciones técnicas o su pulcritud institucional, sino por una serie de conductas que, cuando menos, levantan cejas.
LA HISTORIA RECIENTE pasa por Oaxaca. Bajo el argumento de “supervisión” del proceso de revocación de mandato, la consejera apareció en el estado sin que mediara una comisión oficial del INE. Fue -dicen fuentes internas- un viaje a título personal, sin representación formal del Instituto. Hasta ahí, nada extraordinario.
EL PROBLEMA vino después.
LA PROPIA CONSEJERA difundió en redes sociales su presencia como si fuera institucional, como si hablara y actuara en nombre del INE. Y ahí se cruza una línea peligrosa. Porque en un órgano constitucional, supuestamente autónomo, no se juega con la investidura, ni se improvisa la representación.
PERO el ruido no se explica sólo por una publicación desafortunada.
DENTRO DEL INE se comenta -cada vez con menos reservas- que no es la primera vez que la consejera mezcla su agenda personal con el cargo que ostenta. Versiones internas señalan que estos desplazamientos suelen servir para mover intereses privados, promover cercanías y empujar agendas que nada tienen que ver con la función electoral. No hay denuncias formales, es cierto. Pero tampoco desmentidos convincentes.
Y EN POLÍTICA, el silencio casi siempre habla.
El USO DEL CARGO como carta de presentación, la confusión deliberada entre lo personal y lo institucional, y la ligereza con la que se exhiben actividades en redes sociales no son errores menores. Son síntomas. Síntomas de una cultura que el INE debería erradicar, no tolerar.
EN OAXACA, por cierto, la presencia de la consejera no cayó bien. Actores locales empiezan a ver con recelo la cercanía de figuras electorales nacionales en un contexto político que exige mesura, no protagonismo. De ahí la advertencia que ya circula en corto: cuidado, porque la consejera empieza a ser un factor de incomodidad.
CONVIENE SUBRAYARLO: RITA BELL no enfrenta, hasta ahora, procedimiento administrativo ni sanción alguna. Pero el problema del INE hoy no es sólo legal; es de credibilidad. Y cuando una consejera se convierte en tema de conversación por razones equivocadas, el desgaste no es personal, es institucional.
El INE no necesita consejeros viajeros, “influencers” ocasionales ni operadores paralelos. Necesita árbitros sobrios, discretos y conscientes de que cada paso, fuera del reglamento, aunque sea simbólico, erosiona la confianza pública.
LA PREGUNTA queda en el aire -como suelen quedar las preguntas incómodas-:
¿Quién está supervisando a los supervisores?
EL SALTO DEL CHAPULÍN
Y EL INSTITUTO Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) muy “jarista” por cierto, que anunciaba 2,815 casillas para que 3 millones 132 mil electores oaxaqueños votaran en la revocación de mandato de su “patrón”, no tuvo éxito.
EL IEEPCO si bien calculaba una participación de 20 por ciento del padrón electoral oaxaqueño –ya en marcha el ejercicio de revocación–, difícilmente, ésta superará el 12 por ciento. SALOMÓN JARA quería demostrar a SHEINBAUM que él tiene el control electoral en Oaxaca; mostró que no lo tiene (a la escasa votación todavía le tiene que restar los votos en su contra que, en algunas casillas, donde no hubo acarreados, registró 68%), así que aquí, la parte ganadora -ante la cúpula claudista que comienza a dar muestras de fuerza-, fue; la mano que mece la cuna.
www.escaparatepolitico.com.mx ‘
Twitter: @escaparate_oax
Correo electrónico: [email protected]
Facebook: Escaparate Político por Felipe Sánchez
