El juez Ulises Cuauhtémoc Reyes Martínez, del Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Oaxaca, concedió la suspensión provisional de la presa Mujer Solteca/Margarita Maza a raíz del juicio de amparo que interpuso el artista plástico Markoa Vázquez con el apoyo de la asociación civil Litigio Estratégico Indígena.
La suspensión provisional fue otorgada en tanto avanza el proceso y se realiza la audiencia incidental, en la que el juez decidirá si concede o no la suspensión definitiva de este mega proyecto impulsado por el gobierno estatal y el federal como solución a la presunta falta de agua potable para la ciudad de Oaxaca y zona conurbada.
Markoa Vásquez y Litigio Estratégico Indígena explicaron que la demanda es “contra 21 autoridades federales, estatales y municipales y plantea la impugnación de 60 actos reclamados relacionados con la planeación, autorización, financiamiento, construcción y desarrollo de la obra”.
Por ejemplo, “la promoción, gestión, coordinación, licitación, adjudicación, contratación, ejecución y supervisión del proyecto, así como toda la infraestructura principal, complementaria y asociada necesaria para el funcionamiento de la presa. También se cuestionan permisos, concesiones, licencias, dictámenes, evaluaciones, cambios de uso de suelo, ocupaciones territoriales y demás actos administrativos que hicieron posible el desarrollo de la obra”.
Los promoventes detallaron que también se señalan varias omisiones de las autoridades como “no garantizar el acceso a información ambiental completa y oportuna sobre el proyecto; no informar de manera clara los posibles impactos ambientales, sociales, culturales, territoriales e hídricos de la presa, y no realizar una consulta previa, libre, informada, culturalmente adecuada y de buena fe a los pueblos indígenas y comunidades agrarias que podrían resultar afectados”.
A través de un boletín, Litigio Estratégico Indígena A.C. informó que solicitará que “las autoridades acrediten que el proyecto cumple con las obligaciones constitucionales y legales en materia ambiental, de transparencia, participación pública y protección de los derechos humanos”.
La resolución del amparo de Markoa Vásquez y Litigio Estratégico Indígena fue otorgada a dos semanas de que el Juzgado Segundo de Distrito, a cargo de la jueza Xareni Hernández García, negó la suspensión definitiva de la presa en el amparo del Instituto de la Naturaleza y Sociedad de Oaxaca (INSO), como parte del Observatorio Ciudadano Comunitario del Agua y Medio Ambiente de los Valles Centrales de Oaxaca (OCCAMA).
Según la jueza, no existe el acto reclamado por el INSO a la Comisión Estatal del Agua para el Bienestar (CEABIEN), el de la licitación de la presa, pues la convocatoria la hizo la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
También porque de concederla se impediría al Estado “la utilización, aprovechamiento o explotación de los bienes de dominio directo referido en el artículo 27 constitucional”, en este caso, el agua, y porque “la parte quejosa no acredita el daño inminente e irreparable referido”.
La presa Mujer Solteca, antes Margarita Maza y Paso Ancho es una iniciativa del gobernador Salomón Jara Cruz con el respaldo del gobierno federal, como parte del Plan Nacional Hídrico, pero que ha sido cuestionada por la sociedad civil debido al conflicto agrario entre San Vicente Coatlán y Sola de Vega (zona en el que se construirá), también por la falta de la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA Regional) por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Asimismo, por su alto costo, que se estima en más de 30 mil millones de pesos. De estos, 15,944,815,692 pesos (quince mil novecientos cuarenta y cuatro millones ochocientos quince mil seiscientos noventa y dos pesos) son para la construcción de la presa, el acueducto, las obras complementarias, la tenencia de la tierra, mitigación, permisos y supervisión de la obra.
En tanto, se han calculado 14,348,618,028 pesos (catorce mil trescientos cuarenta y ocho millones seiscientos dieciocho mil veintiocho pesos) para los gastos estimados totales de mantenimiento y operación para los 30 años de vida útil que se le ha calculado. No los 50 que ha dicho el gobernador Salomón Jara Cruz.
Ambos amparos se interpusieron luego de que el pasado 10 de junio entró en vigor el contrato 2026-B04-B04-RM-20-RF-LP-P-OR-0038 entre la Conagua y las empresas Gami Ingeniería S. A. de C. V. y Construcciones Urbanas S. A. de C. V., ganadoras en la segunda licitación pública para la construcción de la presa (únicamente la estructura del vaso).
Por ahora, el proyecto sigue sin obtener la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental, mientras el gobierno estatal asegura que se avanza con la consulta a las comunidades por donde pasará el acueducto de más de 10 mil millones de pesos.
